Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą
„Hush Money“ ne visada yra neteisėta, tačiau Trumpo atvejis yra kitoks
Žmogaus interesas
Būtų per menka tai sakyti buvęs prezidentas Donaldas Trumpas turi bėdų su įstatymu. Jis turi problemų su keliais įstatymais įvairiose valstijose tiek valstijos, tiek federaliniu lygmeniu, vedančiais į 2024 metų rinkimai . Daugelis mano, kad jis kandidatuoja į prezidentus tik tam, kad galėtų išvalyti savo vardą nuo bet kokių kaltinimų, tačiau jei bus įrodyta, kad jis kaltas, tai gali dar labiau apsunkinti jo kampaniją.
Straipsnis tęsiasi po skelbimu Straipsnis tęsiasi po skelbimu2024 m. balandžio mėn. dėmesio centre atsidūrė teismas Trumpo tylūs pinigų mokėjimai į Karen McDougal , Playboy modelis ir Stephanie Clifford, dar žinomas kaip Audringas Danielsas , filmų suaugusiems žvaigždė. Nors mokėti tylius pinigus nėra pats moraliausias dalykas, kai kuriems neaišku, kodėl tai neteisėta. Taigi, suskaidome.
Už Donaldą Trumpą mokami tylūs pinigai yra neteisėti, nes jais buvo siekiama trukdyti rinkimams.
Vykstant Trumpo teismo procesui, tylių pinigų teisėtumas (arba jo nebuvimas) buvo tikrinamas. Pensilvanijos universiteto Carey teisės mokyklos profesorė Tess Wilkinson-Ryan iš tikrųjų kalbėjo su Šiferis apie tai, kas daro „hush“ pinigus legalius ar neteisėtus. „Teisiškai gerai, jei konfidenciali informacija nėra susijusi su nusikaltimu arba jei jos konfidencialumas kitaip nepažeidžia įstatymų“, – aiškino ji. „Jei pats mokėjimas yra neteisėtas – įsivaizduokite kyšininkavimą ar šantažą – tai baudžiamosios teisės reikalas.
Tačiau mokėjimai McDougal ir Daniels buvo susitarę, tai nebuvo techninis šantažas, o tariami Trumpo reikalai iš tikrųjų nėra valstybės ar federaliniai nusikaltimai, net jei jie yra amoralūs. Tačiau Michaelas Cohenas, sumokėjęs Danielsui (atrodo, Trumpo vardu), 2018 m. buvo pripažintas kaltu dėl mokesčių vengimo, melagingų pareiškimų ir kampanijos finansavimo pažeidimų, todėl buvo nuteistas trejiems metams kalėti.
Straipsnis tęsiasi po skelbimu
„American Media Inc.“ (AMI), dabar žinoma kaip „a360media“, sumokėjo Karen, kad ji „pagautų ir nužudytų“ jos istoriją, o tai reiškia, kad jie nusipirko teises ir tada nužudė bet kokį ja paremtą projektą. Tiek AMI, tiek Cohenas per teismo procesą pripažino, kad jie pažeidė įstatymą mokėdami McDougal ir Daniels, kad nuslėptų „neglostančią informaciją“ prieš 2016 m. rinkimus.
Straipsnis tęsiasi po skelbimuNors Cohenas buvo pripažintas kaltu dėl neteisėto prisidėjimo prie kampanijos, a360media buvo priversta sumokėti 187 500 USD baudą Federalinei rinkimų komisijai, kad išvengtų teisinių kaltinimų. Tačiau Trumpas yra teisiamas už savo nusikaltimus Niujorke (tiksliai skaičiuojami 34 nusikaltimai) ir jie viršija tikruosius tylos mokėjimus.
Trumpo vaidmuo tyliuose pinigais buvo susijęs su įrašų klastojimu.
Nors įrašų klastojimas Niujorke paprastai yra nusižengimas, jis klasifikuojamas kaip nusikaltimas, jei tai daroma siekiant nuslėpti kitus nusikaltimus. 2024 m. balandžio mėn. Trumpo teismo procesas yra skirtas išsiaiškinti, ar taip yra dėl šių suklastotų dokumentų. Nusikaltimai svyruotų nuo Coheno kampanijos finansavimo nusikaltimų ir mokesčių klausimų, nes Trumpas klasifikavo savo mokėjimus Cohenui.
Tačiau Trumpas savo kaltės nepripažino, todėl dabar prisiekusiųjų komisija ir teisėjas išskirs kiekvieną iš 34 kaltinimų, kad nustatytų, ar jis kaltas dėl nusikaltimo. Už kiekvieną kaltinimą gali būti baudžiama iki ketverių metų kalėjimo ir 5000 USD bauda, tačiau kalėjimo laikas mažai tikėtinas. Istorijos moralė yra tokia, kad nors tylūs pinigai gali būti neteisėti, daugelis su jais susijusių veiksmų gali būti tokie.