Kaip „The Washington Post“ naudoja „Genius“, kad paaiškintų beprotiškų rinkimų vingius

(Genius.com ekrano kopija)

2015 m. prezidentas Obama nutraukė ilgametę Baltųjų rūmų tradiciją, peršokdamas spaudą per savo metinę kalbą apie Sąjungos padėtį.

Obamos stovykla, užuot išplatinusi neskelbtinas jo pastabų kopijas žurnalistams iš anksto, kaip buvo įprasta, paskelbė juos „Medium“. kad visi galėtų skaityti.

Tai buvo takoskyros akimirka. „The Washington Post“ žurnalistai, daugelį metų skelbę stenogramą internete su daugeliu kitų „Beltway“ parduotuvių, suprato, kad žaidimas keičiasi. Baltieji rūmai dabar buvo leidėjai.

„The Washington Post“ darbuotojai pamatė atidarymą, sakė Terri Rupar, „The Post“ nacionalinė skaitmeninė redaktorė. Jei jie neketina skelbti naujienų paskelbdami visą kalbą, jie galėtų sutelkti dėmesį į greitą analizę.

„Mūsų svetainėje pateikiamas didžiulis susidomėjimas nuorašu“, - sakė Ruparas. „...Bet dabar visi yra leidėjai. Bet kuri grupė yra leidėja ir gali kontroliuoti savo žodžius bei istorijas. Jiems nebereikia, kad mes to darytume“.

Taigi, kai ateina kiti metai, „The Washington Post“ paskelbė pažymėta versija stenogramą naudodami „Genius Web Annotator“. Į šią naują versiją įtrauktos „The Washington Post“ politikos komandos žinios, nuorodos, komentarai ir pašaliniai dalykai.

Tai buvo tik naujausia anotacijų serija „The Washington Post“, kuri žymėjimui naudojo „Genius“. kalbos , interviu ir spaudos konferencijos istoriškai kebliu rinkimų ciklu. „The Washington Post“ produktyvus politinis tinklaraštis „The Fix“ pastaraisiais mėnesiais buvo gausus anotacijų, atkreipdamas kritišką žvilgsnį ir kartais sausą sąmojį į daugybę nuorašų, kurie paskelbė naujieną 2016 m : Donaldas Trampas su „The Washington Post“. ; Donaldas Trampas su „The New York Times“. ; Donaldas Trampas su „The Washington Post“ (vėl) .

Didžioji dalis to yra Chriso Cillizza, pagrindinio „The Fix“ rašytojo, darbas, kuris pernai išsakė (nesenstančią) prognozę, kad nauja naujovė išgelbės žurnalistiką. Šį kartą, tai buvo anotacija :

Pasaulyje, kuriame žmonės ieško konteksto ir komentarų savo naujienoms, o pirminiai šaltiniai vis labiau tampa šios srities moneta, man atrodo, kad anotacija turi beveik neribotą potencialą kaip naujas būdas, kuriuo žurnalistai gali pridėti. vertę (ir išlaikyti savo darbą!).

Po dešimties mėnesių ir po kelių komentarų Cillizza vis dar vertina anotaciją. Tiesą sakant, jis nemano, kad jo pirminė prognozė pervertino dalykus.

„Nemaniau, kad tai buvo „įžūlu“, – sakė Cillizza elektroniniame laiške Poynter. „Maniau – ir manau – tai buvo teisinga. Man anotacija yra viena iš daugelio patobulintų skaitytojų patirčių, kurių link žurnalistika gali ir turėtų judėti. Ne tik „čia yra stenograma“, bet ir „čia yra stenograma su atitinkamomis nuorodomis į straipsnius, ekspertų komentarais ir linksmybėmis“.

Nuo tada, kai 2009 m. pasirodė svetainė, kurioje skaitytojai galėjo komentuoti repo dainų tekstus, „Genius“ tapo daug didesniu. Įmonė 2014 m išplėtė savo kompetenciją beveik kiekvienam įsivaizduojamam internetiniam tekstui, įskaitant muziką, naujienas, literatūrą ir istoriją.

Anotacija pastaraisiais mėnesiais buvo svarbi „The Post“ politinė informacija. Pavyzdžiui, rugpjūtį „Post“ pradėjo naują diskusijų apie tiesioginių dienoraščių kūrimą, bendradarbiaudamas su „Genius to“. komentuoti pirmąsias GOP diskusijas realiuoju laiku . Per rinkimų sezoną, kupiną keiksmažodžių ir provokuojančių pareiškimų, kai per tiesioginę televiziją pasigirdo kai kurios keisčiausios pastabos, „The Fix“ ilgai cituoja ir tikrina faktus labiausiai kurstančius politikus.

Ir tai davė vilčių teikiančių „The Post“ rezultatų, sakė Ruparas. Anot jos, įrašų, komentuotų naudojant Genius, laikas paprastai yra nuo trijų iki keturių kartų geresnis nei įprastame straipsnyje, nes žmonės skiria laiko spustelėti komentarus ir retkarčiais palikti savo. Šie įrašai taip pat paprastai būna ilgesni, o žmonės grįžta pridėti komentarų iki savaitės.

„Tai nėra „mes tai įdedame, o tu perskaitai tą akimirką, kai mes įdedame, arba jis išnyks“, – sakė Ruparas. „Žmonės sugrįš ir turės daugiau minčių bei atsakys į kitus vartotojus taip, kad tai būtų tikrai įdomu ir padrąsintų.

„Genius“ naudojimas iš politikos komandos išplito į kitas „The Washington Post“ aprėpties sritis. Kai Facebook pakoregavo savo naujienų kanalą Siekdamos pabrėžti draugų ir šeimos žinutes, o ne naujienų organizacijas birželio pabaigoje, „The Post“ atstovės Caitlin Dewey ir Abby Ohlheiser pažymėjo bendrovės pranešimą ir perskaitė tarp korporatyvinių eilučių. Jis taip pat buvo naudojamas ant verslo stalo.

Kadangi D.C. institucijos naudoja Twitter, Facebook, Medium ir kitas internetines platformas savo naujienoms paskelbti, anotacija suteikia Postui galimybę pateikti skaitytojams analizę, o originali medžiaga yra skaidri, sakė Ruparas.

„Tikrai svarbu padėti žmonėms suprasti politinį procesą ir tai, ką daro jų išrinkti ar paskirti atstovai“, – sakė ji. „Tačiau leisti žmonėms pamatyti pačius žodžius taip pat turi daug galios. Genialumas suteikia mums galimybę daryti abu.