Nuo to, kaip vartotojai matys „Facebook“ etiketes, priklausys jų efektyvumas

Tai 2020 m. liepos 23 d. „Factually“ leidimas

Starikovas Pavelas / Shutterstock

„Factually“ yra naujienlaiškis apie faktų tikrinimo ir atskaitomybės žurnalistiką, iš Poynter’s International Fact-Checking Network ir Amerikos spaudos instituto. Atskaitomybės projektas . Registruotis čia

Ką iš tikrųjų reiškia etiketė?

Šią savaitę „Facebook“ prie abiejų įrašų pridėjo nuorodas „Gauti balsavimo informaciją“. Prezidentas Donaldas Trumpas ir buvęs viceprezidentas Joe Bidenas kaip jos dalis didesnis stūmimas platformoje reklamuoti tikslią informaciją apie rinkimus. Šie papildymai pateikti praėjus dviem mėnesiams po to, kai „Twitter“ priklijavo panašią etiketę vienam iš Trumpo tviteryje, kurį kai kurie tuo metu apibūdino kaip bandymą patikrinti prezidento faktus.

Birželio mėnesį generalinis direktorius Markas Zuckerbergas paskelbė politikai nebūtų atleisti nuo šios naujos ženklinimo politikos ir kad bendrovė buvo įsipareigojusi kovoti su rinkėjų slopinimu savo platformoje. Tačiau šis paskutinis bandymas iškėlė klausimų apie etikečių poveikį ir tai, kaip vartotojai jas suvoks. Štai trys, į kuriuos reikia atsižvelgti:

1) Ar vartotojai žinos skirtumą tarp etiketės ir faktų patikrinimo?

Negalime to pasakyti pakankamai: etiketė nėra faktų patikrinimas. Twitter pasakė tiek kai gegužę Trumpo tviteriui priklijavo etiketę. Susan tai aptarė Gegužės 28 d. „Factually“ leidimas , ir prognozavo, kad dėl šių etikečių kils daugiau muštynių. Kyla klausimas, kaip vartotojai matys „Facebook“ etiketes. Net jei tai nėra faktų patikrinimas, ar jie netyčia pasiųs signalą, kad turinys yra abejotinas?

Galbūt ne. „Facebook“ vartotojai jau susiduria su faktų patikrinimais, kuriuos atlieka jos nariai Trečiųjų šalių faktų tikrinimo programa . Faktų tikrintojų peržiūrėti įrašai yra pažymėti viena iš devynių etikečių kartu su paaiškinimu, kodėl įrašas buvo patikrintas. (Atskleidimas: „Facebook“ reikalauja, kad faktų tikrinimo partneriai būtų pasirašę Tarptautinio faktų tikrinimo tinklo principų kodeksą, kad galėtų dirbti su įmone. Apie visą procesą galite perskaityti čia.)

2) Ar etiketės atrodys kaip ženklinamo turinio patvirtinimai?

Tarp žmonių, išreiškusių šį susirūpinimą, yra rinkimų teisės ekspertas Rickas Hasenas, Kalifornijos universiteto Irvine teisės ir politikos mokslų profesorius.

„Šis įspėjimas atrodo gana nenaudingas“, Hasenas parašė tviteryje . „Gali net atrodyti, kad „Facebook“ pritaria tam, ką sako Trumpas, ir suteikia galimybę gauti daugiau informacijos.

„Facebook“ teigia, kad vienintelis jos tikslas yra padidinti dalyvavimą padedant vartotojams užsiregistruoti balsuoti artėjančiuose rinkimuose.

3) Ar „Facebook“ ženklinimas bus nuoseklus?

Jau dabar vyksta mūšiai, ar „Facebook“ nuosekliai naudos etiketes. „Biden“ kampanijos nariai iškėlė problemą dėl „Facebook“ etiketės. Jie tvirtina, kad Trumpo įraše melagingai tvirtinama, kad bus paplitęs sukčiavimas balsuojant paštu, tačiau jam suteikiama tokia pati etiketė kaip ir Bideno įrašui, raginančiam jo šalininkus lapkritį balsuoti prieš prezidentą. Tačiau M. Zuckerbergas įrodinėjo, kad politikų kalba, pasakyta socialiniame tinkle „Facebook“, ar išplatinta žiniasklaidoje, nusipelno visuomenės diskusijų, ir jis priešinosi raginimams pašalinti melagingus politinius teiginius.

Šiuo metu balsavimo etiketė vienodai taikoma visiems įrašams, kuriuose minimas balsavimas kaip būdas paskatinti žmones gauti daugiau informacijos apie balsavimo biuletenį. Jo Birželio mėnesio tinklaraščio įrašas Zuckerbergas pažadėjo, kad „Facebook“ panaikins visus melagingus teiginius, kad atgrasytų balsuoti, o politikai nebus atleisti.

– Harrisonas Mantas, IFCN

. . . technologija

• „Twitter“ antradienis pasakė, kad nusileidžia paskyros, susijusios su sąmokslo teorija QAnon kaip dalis vykdymo veiksmų prieš „elgesį, galintį sukelti žalą neprisijungus“.
  • „NBC News“ Benas Collinsas ir Brandy Zadrozny pranešė „Twitter“ atstovas spaudai teigė, kad panaikino daugiau nei 7 000 „QAnon“ paskyrų ir kad bendrovės sprendimas neberekomenduoti turinio ir paskyrų, susijusių su „QAnon“, turės įtakos maždaug 150 000 paskyrų.

• Praėjusią savaitę „Twitter“ įsilaužimas , bitkoinų sukčiavimas, sukėlė didelį ekspertų nerimą dėl galimai katastrofiškesnių scenarijų, susijusių su dezinformacija.
  • „O jeigu įsilaužėliai būtų siekę ne pelno, o konflikto? O jeigu jie būtų bandę išprovokuoti karą, užuot tviteryje paskelbę grubų bitkoino apgaulę? rašė Heather Williams , Londono King’s College gynybos studijų dėstytojas, The Washington Post.
  • CNET citavo Joan Donovan , Harvardo Šorenšteino žiniasklaidos, politikos ir viešosios politikos centro tyrimų direktorius teigė, kad įsilaužimas turėtų priversti žmones suabejoti viskuo „Twitter“.

. . . politika

• JK vyriausybė „blogai neįvertino“ Rusijos gebėjimo sėti dezinformaciją, teigiama naujoje Parlamento Žvalgybos ir saugumo komiteto ataskaitoje. pranešė BBC .
  • BBC citavo komiteto narį, sakiusį, kad vyriausybė „atkreipė akis nuo kamuolio, nes daugiausia dėmesio skiria kovai su terorizmu“ ir kad „vyriausybė labai neįvertino atsako į Rusijos grėsmę ir vis dar imasi gaudymo. aukštyn.'

• Pew's Stateline paaiškino, kaip yra vietos rinkimų pareigūnai visose JAV kovoti su dezinformacija savo bendruomenėse tai galėtų „slopinti rinkėjų aktyvumą ir pasėti abejonių dėl lapkričio mėnesio rezultatų“.

. . . mokslas ir sveikata

• „Facebook“ pranešė, kad pašalino grupę „Unmasking America“, kuri „The Verge“ pranešė buvo viena didžiausių prieš kaukę nukreiptų grupių socialinės žiniasklaidos platformoje.
  • „The Verge“ atstovas Kim Lyonsas rašė, kad grupės puslapyje buvo žmonių, dėvinčių kaukes, nuotraukos su užrašu „Padaryk Ameriką vėl didingą“ ir kiti šūkiai ar nuorodos į prezidentą Trumpą.
  • „Kituose įrašuose buvo aprašyta patirtis, susijusi su parduotuvėmis, kuriose reikalingos kaukės, o daugelis plakatų klausė, kaip reikalauti „išimties“ nuo kaukių taisyklių“, – rašė Lyonas.

• Krikščioniško mokslo monitorius profiliavo gydytojas Burkina Fase, kuris kovoja su koronaviruso dezinformacija radijo laidoje ir savanorių grupe vykstančios nuo durų iki durų.

Nėra farmacijos bendrovės „Merck“ remiamo stendo, raginančio žmones pasiskiepyti, jei jie „pavargo nuo kaukių idiotizmo ir socialinio atsiribojimo“. Ir nėra „Taketheshot.gov“ svetainės.

AFP faktų tikrintoja Claire Savage paneigė nuotrauką , kuriame nevartojami žodžiai koronavirusas ar COVID-19, bet vis dėlto yra sukurta siekiant manyti, kad farmacijos pramonė platina propagandą, siekdama įtikinti žmones pasiskiepyti nuo viruso (net prieš tai, kai ji bus prieinama).

„Skelbimų lentos“ nuotrauka yra mėgėjiška, tačiau tai nesutrukdė jos platinti. Nuo liepos pradžios jis plinta „Facebook“. Savage'as rado pavyzdžių Jungtinėse Valstijose ir Kanadoje ir pažymėjo, kad net žymus anti-vaxxer Robertas F. Kennedy, Jr. pasidalino ja Instagram , nors jis abejojo, ar tai tikra.

Kas mums patiko: Dėl Savage'o sėkmių šis faktų patikrinimas pavyko. Atlikusi atvirkštinę vaizdų paiešką, ji rado padirbto tuščio reklaminio skydo, kurį apgavikai naudojo savo rankų darbams, meno kūrinius. Ji taip pat susekė vaizde naudotą karikatūriško gydytojo iškarpą ir su Merck pareigūnais patvirtino, kad reklaminė lenta netikra.

– Susan Benkelman, API

1. Tai paslauga, skirta žurnalistams ir kitiems asmenims, sekantiems COVID-19 duomenis. ProPublica Caroline Chen ir Ash Ng turi surinkti naudingą paaiškinimą apie tai, kaip skaityti atvejų skaičių, hospitalizavimo duomenis ir kitus su virusu susijusius skaičius.
2. „Facebook“, „Apple“, „Amazon“ ir „Google“ vadovai paliudys pirmadienį prieš Atstovų Rūmų pakomitetį. Antimonopoliniai ir rinkos dominavimas yra pagrindinės temos, bet kaip Axios pranešė , įstatymų leidėjai „būtinai spaudžia platformas, kaip jos kontroliuoja dezinformaciją tiek mokamose reklamose, tiek žmonių įrašuose internete“.
3. Daugiau nei 280 „The Wall Street Journal“ ir „Dow Jones“ darbuotojų ragino aiškiau atskirti naujienas ir nuomonių turinį internete, žurnalas pranešė, sakydamas, kad nuomonių skiltyje „trūksta faktų tikrinimo ir skaidrumo bei akivaizdus įrodymų nepaisymas“ kenkia skaitytojų pasitikėjimui.
4. The Los Angeles Times pranešė kad įžymybės, įskaitant Jennifer Aniston ir Johną Oliverį, reklamuoja kaukes ir kovoja su sąmokslo teorijomis apie COVID-19.
5. Ar esate „QAnon“ reporteris? Štai keletas Susan patarimų redakcijos diskusijoms apie tai, kaip elgtis su sąmokslo teorijas propaguojančiais politikais.

Štai šiai savaitei! Nedvejodami siųskite atsiliepimus ir pasiūlymus adresu paštu . Ir jei šis informacinis biuletenis buvo persiųstas jums arba jei skaitote jį internete, galite prenumeruoti čia . Ačiū, kad skaitėte.

Harisonas ir Susan