Kaip AP reporteris nusiėmė dantų siūlą

Dr. Wayne'as Aldredge'as, Amerikos periodontologijos akademijos prezidentas, savo kabinete Holmdelyje, N. J. Aldredge, laiko dantų siūlą. (AP nuotrauka / Julio Cortez)

Kai ortodontas paklausė žurnalisto, ar jis nori geros istorijos idėjos, reporteris, žinoma, atsakė „taip“.

Jeffas Donnas, nacionalinis „The Associated Press“ rašytojas ir 2012 m. Pulitzerio finalininkas , iš pradžių abejojo ​​dėl to sūnaus ortodonto patarimo: nėra tvirtų įrodymų, kad dantų siūlas iš tikrųjų veikia.

„Tačiau kai pradėjau žiūrėti į tyrimus, supratau, kad tai buvo geras patarimas – ir tikrai geriausias, kokį tik gavau iš ortodonto.

Kaip reporteris, nušviečiantis pavojus senstančios atominės elektrinės , vaistų saugumas ir apleisti naftos gręžiniai , Donną patraukė istorija apie siūlą, nes žmonėms atrodė, kad tai taip lengva suvokti, sakė jis.

Tai taip pat baigėsi turintys didelį poveikį .

Po daugybės tyrimų ir FOIA prašymo, jo paklausimai pakeitė vyriausybės gaires, kuriose rekomenduojama naudoti siūlą. El. paštu jis kalbėjosi su Poynteriu apie tai, kaip istorija vystėsi, koks buvo atsakas ir ar jis vis dar naudojasi siūlu.

Papasakokite apie šios istorijos procesą. Tai prasidėjo nuo FOIA, tiesa?

Mano darbas prasidėjo nuo kruopštaus tyrimo peržiūros. Didžioji jo dalis buvo nustatyta penkiose medicinos literatūros apžvalgose, atliktose per pastarąjį dešimtmetį. Taip pat pradėjau domėtis, kaip siūlas sulaukė tokio didelio pripažinimo, kas jį reklamavo ir kodėl.

Sužinojau, kad federalinė vyriausybė dešimtmečius propagavo siūlą, daugiausia savo Dietos gairės amerikiečiams . Pagal įstatymą gairės turi būti pagrįstos mokslu, todėl aš paprašiau atsakingų agentūrų – Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų bei Žemės ūkio departamentų – darbuotojų pateikti siūlų rekomendaciją pagrindžiančius dokumentus. Savaites besitęsiantys prašymai nieko nedavė. Taigi aš pateikiau oficialų FOIA prašymą.

Praėjo šeši mėnesiai. Sausio 7 d., kaip buvo numatyta, Vyriausybė paskelbė naują gairių redakciją. Siūlo naudojimo rekomendacija buvo tyliai atmesta. Kitą dieną HHS parašė man laišką, atsakydama į mano FOIA prašymą. Jame teigiama, kad nepavyko rasti jokių atitinkamų įrašų, o tada pridūrė, kad siūlų niekada netyrė komitetai, peržiūrintys mokslą dėl gairių.

Jame teigiama, kad dantų siūlų naudojimas buvo tiesiog laikomas „bendra visuomenės sveikatos rekomendacija“. Galų gale, tai buvo retas atvejis, kai tiesiog pateikus FOIA pasikeitė vyriausybės politika.

Ar tai buvo pirmas kartas, kai sužinojote, kad ji padarė pakeitimą, kai vyriausybė atsisakė naujausių mitybos gairių? Kas nutiko toliau?

Taip, praleidimą atradau tik skaitydamas naujas gaires. Tada paskambinau HHS ir paklausiau, kas atsitiko. Jie nukreipė mane pas Tim Iafolla, cituojamą NIH odontologą, kuris pripažino prastus įrodymus, bet pasiūlė žmonėms vis tiek valyti siūlą.

Antradienio popietę per NPR klausiausi šios istorijos ir pagalvojau: „Oho, AP ką tik atsiėmė dantų siūlą.“ Koks buvo atsakas į istoriją?

Istorija pasirodė daugiau nei 150 naujienų svetainių. Nustojau skaičiuoti. Kai kurios kitos naujienos, įskaitant „New York Times“. ir „NBC naktinės naujienos“ , padarė savo atitikmenis, tinkamai įvertindami AP už istorijos nutraukimą.

Mane apklausė kelios radijo stotys, įskaitant kai kurias, kurios skambino iš klausytojų. Tinklaraščiai ir socialinės žiniasklaidos svetainės šurmuliavo. [Gizmodo] pavadino istoriją a „Monumentalus apreiškimas“. Daugeliui žmonių taip pat buvo smagu. Įrašas apie Aktuarinis forpostas , aktuarams skirta socialinio tinklo svetainė (nejuokauju), sakė: „Pasakysiu higienistei, kad atsitrauktų nuo mano a – apie tai, kol ji atliks recenzuojamą dvigubai aklą tyrimą.

Ypatingai džiuginanti reakcija sulaukė odontologijos koledžo profesoriaus, padėkojo man už pasakojimą, sakydamas, kad silpni dantų siūlų naudos įrodymai jam jau seniai nerimsta, juolab kad jo profesijoje tai nebuvo atvirai pripažinta. Dešimtys kolegų iš AP ir platesnės naujienų pramonės – ir kiti žmonės, kurie tiesiog skaito naujienas – susisiekė su manimi ir pasakė, kad jiems patinka ši istorija.

Daugelis perteikė istorijas apie save arba sutuoktinius, kurie naudojasi arba nenaudoja dantų siūlų. Dažniausias jų klausimas buvo, kaip aš sugalvojau idėją.

Kokių patarimų turite kitiems žurnalistams, siekiant didelių ir paveikių darbų?

Klauskite visko, įskaitant tai, ar jūsų mama tikrai jus myli.

Ar naudojate siūlą?

Taip, aš vis dar darau – kad pašalinčiau erzinančius maisto gabalėlius, įstrigusius mano dantyse. Mano žmona šaukia ant manęs, kai aš naudoju pirštą ar šakutę. Bet manau, kad geriausias mokslas rodo, kad aš nedarau nieko gero savo sveikatai.