Štai 4 nauji terminai, apibūdinantys apgaulę internete ir dezinformaciją

„Factually“ yra naujienlaiškis apie faktų tikrinimo ir atskaitomybės žurnalistiką iš Poynter’s International Fact-Checking Network ir Amerikos spaudos instituto. Atskaitomybės projektas . Registruotis čia.

Naujos dezinformacijos prekybos sąlygos

Atrodo, kad dezinformaciją supanti kalba keičiasi taip pat greitai, kaip ir ją platinančių žmonių taktika. Sąvokos, kurios kažkada reiškė vieną dalyką - „netikros naujienos“, pavyzdžiui – dabar reiškia ką nors kita arba skirtingų žmonių vartoja taip skirtingai, kad prarado bendrą reikšmę.

Tokiems žmonėms, kaip mes, rašantiems apie dezinformaciją kaip apie profesiją, sunku neatsilikti.

(Beje, Dictionary.com apibrėžia dezinformaciją - 2018 metų žodis — kaip „skleidžiama klaidinga informacija, neatsižvelgiant į tai, ar siekiama suklaidinti“. Šiame informaciniame biuletenyje šis žodis dažnai tinka mums, nes ne visada galime būti tikri, kad kažkas nori suklaidinti. Jei esame tikri, kad tai „dezinformacija“, vadinsime tai taip.)

Kitas dviprasmiško, besikeičiančio termino pavyzdys yra „trolis“ arba „troliavimas“. Praėjusių metų ataskaitoje „Data & Society“ „Amplifikacijos deguonis“, Sirakūzų universiteto komunikacijos ir retorikos docentė Whitney Phillips pažymėjo, kad „trolinimas“ dabar apima platų elgsenos internete spektrą, todėl „terminas tampa toks slidus, kad tapo beveik beprasmis“.

Laimei, keli šios erdvės ekspertai stengiasi neatsilikti nuo pokyčių ir sutvarkyti terminologiją.

Claire Wardle, JAV „First Draft“, ne pelno siekiančios organizacijos „First Draft“, kurios pagrindinis dėmesys skiriamas dezinformacijos pašalinimo būdų, direktorė, praėjusiais metais paskelbė. naudingas žodynas dažnai vartojamų ir dažniausiai neteisingai suprantamų žodžių ir frazių. Ankstesnė duomenų ir visuomenės ataskaita „ Melo leksika “, išdėstė kai kuriuos pagrindus.

Dabar yra keletas naujų papildymų, kuriuos reikia įtraukti į nomenklatūrą iš ataskaitos (taip pat iš „Data & Society“), pavadintos „ Šaltinis Hacking: Media Manipulation in Practice “ – dezinformacijos ekspertai Joan Donovan ir Brian Friedberg.

Donovanas ir Friedbergas nustato būdus, kuriais apgaulingi aktoriai bando priversti žurnalistus ir įtakingus visuomenės veikėjus perimti melą, ir pateikia terminus. Donovanas turi anksčiau kalbėjo apie įsilaužimą į šaltinį , tačiau ši nauja ataskaita padeda žmonėms, esantiems dezinformacijos erdvėje, neįžvelgti konkrečių manipuliatorių naudojamų metodų.

Ji ir Friedbergas sugalvojo keturis terminus ir įtraukė kiekvieno atvejo analizę, kad parodytų, kaip jie buvo naudojami realiame gyvenime.

• Virusinis šūkis , kur trumpi šūkiai perpakuojami socialinei žiniasklaidai ir spaudai sustiprinti. Viena iš šio pavyzdžio atvejo tyrimų buvo virusinis šūkis „darbai, o ne minios“.
• Nutekėjimo klastojimas, kuriuose suklastoti dokumentai inscenizuojami kaip „nutekėjimai“, siekiant patraukti žiniasklaidos dėmesį.
• Įrodymų sujungimas, kur vaizdo failai su ekrano kopijų ir teksto serijomis yra išdėstyti taip, kad juos būtų galima bendrinti.
• Raktinis žodis pritūpęs , kur socialinės žiniasklaidos paskyros arba konkretūs terminai naudojami paieškos srautui užfiksuoti ir nukreipti. Kaip pavyzdį jie pateikia netikrų „Antifa“ paskyrų paplitimą 2017 m.

Ar šie terminai bus įtraukti į dezinformacijos tyrinėtojų žodyną? Gal būt. Frazės prigyja arba nepriima dėl daugelio priežasčių. Tačiau mums patinka pastangos analizuoti tikslumą. Informacinė sistema šiuo metu tokia netvarkinga, kad mažiausia, ką galime padaryti, tai susitarti dėl melo skleidimo taktikos ir kaip jas pavadinti.

. . . technologija

• „Facebook“ kuria savo gilias klastotes – itin tikroviškus netikrus vaizdo įrašus, kuriuose aktoriai daro ir sako įprastus dalykus. Kodėl? Klipai, pranešė MIT technologijų apžvalga, bus naudojamas kaip duomenų rinkinys, skirtas „tiriamiesiems klastotės aptikimo įrankiams išbandyti ir lyginamajai analizei“.
• Argentinoje Chequeado naudojo teismo ekspertizės įrankį, kurį sukūrė The Laboratory of Sensory Research, kad patikrintų „WhatsApp“ garso failo faktus. kriminalistika gali dirbti – nors ir ne nemokamai – saksų ir romanų kalbomis.
• Kalbant apie „WhatsApp“, Niujorko universiteto ataskaita nustatė, kad ji kartu su „Instagram“ gali kelti didesnių iššūkių 2020 m. rinkimų dezinformacijai JAV nei „Facebook“ ar „Twitter“.

. . . politika

• Demokratai nesutaria dėl to, kokios politikos reikia laikytis siekiant užkirsti kelią dezinformacijai 2020 m. „Politico“ pranešė . Nesutariama dėl Demokratų nacionalinio komiteto nenoro balsuoti įkeitimas atmesti neteisėtą taktiką, pvz., gilius klastojimus. Iš partijos kandidatų į prezidentus jį iki šiol pasirašė tik buvęs viceprezidentas Joe Bidenas.
• Demokrato Beto O'Rourke'o kampanija paragino didžiosiose socialinės žiniasklaidos platformose, kad policija geriau atskleistų dezinformaciją po „Twitter“ naudotojo melagingai pasakė kad užpuolikas, atsakingas už rugpjūčio 31 d. masines šaudynes Odesoje, Teksase, ant savo sunkvežimio turėjo lipduką, patvirtinantį O'Rourke'o kandidatūrą į prezidentus.
• Naujas Kalgario universiteto tyrimas rodo, kad rusai greičiausiai kišasi į šalies kampanijas, siekdami patenkinti Kremliaus interesus konkuruoti su Kanada Arktyje. Štai Kanados spaudos pranešimas .

. . . naujienų ateitis

• Vokietijos Maršalo fondas išanalizavo 13 startuolių kuriais siekiama panaudoti dirbtinį intelektą kovojant su dezinformacija. Viena iš pagrindinių išvadų: vien natūralios kalbos apdorojimas negali nustatyti visų klastojimo formų, o tokia technologija greičiausiai susidurs su keliomis kliūtimis prieš ją įdiegiant.
• Reuters, BBC ir kitos naujienos bendradarbiauja su technologijų įmonėmis kaip „Facebook“ ir „Twitter“, kad kovotų su dezinformacija internete. Ankstyvieji partnerystės planai apima ankstyvo įspėjimo apie galimus dezinformacijos bandymus sistemą ir bendras pilietinio ugdymo pastangas.
• JAV gynybos departamento rangovas, kuriam pavesta sukurti manipuliuojamus vaizdus ir vaizdo įrašus, kad sužinotų daugiau apie tai, kaip su jais kovoti parašė kūrinį Nieman Lab . Jame ji kalbėjo apie tai, kad norint ką nors apgauti nereikia labai įtikinamo padirbinio – tereikia patvirtinti išankstinius jų įsitikinimus.

Tai iš tikrųjų gali būti mėnesio faktų patikrinimas.

Rugpjūčio 5–rugsėjo 5 d. Indijos faktų tikrinimo platforma „Boom Live“ socialiniuose tinkluose „Facebook“, „Twitter“ ir „WhatsApp“ pastebėjo 49 klaidinančius pranešimus apie Kašmyro krizę (daugiau nei po vieną per dieną). penkiolika šių pranešimų paskelbė Pakistane esančiose paskyrose – ne paprastų socialinės žiniasklaidos vartotojų, o žinomų žurnalistų, ministrai ir taip pat vadovauja politinės partijos .

Šiuo metu indai yra suskirstyti į du pasakojimus, susijusius su Kašmyro krize. Remiantis pirmuoju, viskas yra gerai, o Kašmyro gyventojai džiaugėsi 370 straipsnio, kuriuo buvo išlaikyta regiono autonomija, atšaukimu. Pagal antrąjį pasakojimą, Kašmyro gyventojai patiria žiaurius žiaurumus. Paprastai pakistaniečiai mėgsta pastarąjį, tačiau tam ginčytis naudoja senas nuotraukas ir vaizdo įrašus.

Kas mums patiko: Nuostabu matyti, kad faktų tikrintojai randa laiko paskelbti pavienių faktų patikrinimus, kurti mėnesines duomenų bazes ir netgi išsiaiškinti klaidinančių duomenų kilmę. Didelis „Boom“ faktų patikrinimų skaičius yra įspūdinga atsvara klaidingai informacijai apie Kašmyrą, todėl reikėtų pagirti klaidinančius pagrindinių veikėjų teiginius.

1. Riedantis akmuo šią savaitę buvo geras laimikis. Ji pranešė, kad sekmadienį daugiau nei 100 žmonių, perkeltų iš Bahamų, buvo įpareigoti išlipti iš gelbėjimo kelto, plaukiančio į Floridą, nes jie neturėjo vizų. Tačiau Bahamų gyventojai neprivalo turėti vizų keliaujant į JAV.
2. Indijoje FactChecker.in saugo nacionalinę duomenų bazę apie susietas atakas gandai apie vaikų kėlimą . Nuo 2012 m. 98 atvejais žuvo 45 žmonės ir mažiausiai 150 buvo sužeista – 20 iš jų įvyko Šiais metais .
3. į faktus , Brazilijoje, per 294 dienas suskaičiavo 300 melagingų ir (arba) klaidinančių prezidento Jairo Bolsonaro teiginių.
4. Malaizijos policija parašė pareiškimą policijai prieš kelis socialinės žiniasklaidos vartotojus, kurie buvo apkaltinti skleidžiant klaidingą informaciją apie vyriausybę, suteikiančią Kinijos piliečiams pilietybę.
5. Smurto linkę regionai yra vietos, kuriose „Facebook“ sunkiausia rasti faktų tikrintojų, su kuriais galėtų dirbti dezinformacijai paneigti, teigia įmonių vadovai. sakė Yahoo News interviu .
6. Skurde gyvenantys žmonės yra labiau linkę į dezinformaciją, pranešė Kanados transliuotojų korporacija , paskatino pastangas padėti jiems gauti kokybiškos informacijos prieš artėjančius Kanados rinkimus.
7. Politinė rašė apie tai, kaip Demokratai pasisako prieš Amerikos faktų tikrinimą.
8. Nauja „Gallup“ apklausa nustatė, kad 92% JAV suaugusiųjų nori, kad žurnalistai naudotųsi socialine žiniasklaida, kad ištaisytų melagingus ar klaidinančius politikų pareiškimus.
9. „The Washington Post“. nominuotas Glennas Kessleris ir jo komanda „The Fact Checker“ dėl Pulitzerio premijos, tačiau jie nebuvo išrinkti finalininkais.
10. Bendradarbiaudamas su The Maharat Foundation, IFCN pasiūlys nemokamą faktų tikrinimo seminarą Beirute spalio 19 d. Skaitykite apie taičia.

Štai šiai savaitei! Atsiliepimus ir pasiūlymus siųskite adresu paštu .

Danielius, Susan irKristina