Didėjanti žurnalistų grupė atsisakė „Twitter“ arba visiškai jo atsisakė

Žurnalistai „Twitter“ laiko vertinga platforma ieškant ir dalijantis informacija, tačiau daugelis sako, kad norėtų ja naudotis mažiau.

Nuotraukų iliustracija (Ren LaForme, Shutterstock)

Birželio pabaigoje „The New York Times“ paskelbė straipsnis Noam Scheiber išsamiai paaiškina, kaip „The Ringer“ darbuotojai jaučia diskomfortą dėl vadovų įsipareigojimo siekti rasinės įvairovės ir įtraukties. K. Austinas Collinsas, buvęs „Ringer“ darbuotojas, buvo vienas iš keturių juodaodžių žurnalistų, kurie išsamiai išdėstė savo nusivylimą dėl straipsnio, ir vienintelis cituojamas.

Scheiber kūrinys apie sporto ir kultūros žiniasklaidos kompaniją pasirodė vykstant platesnei pertvarkai, šiuo metu žiniasklaidos pramonėje, kai juodaodžiai žurnalistai ir kiti spalvotieji žurnalistai dalijasi ilgai trunkančiais nusivylimais dėl savo darbo vietų kultūroje įterpto rasizmo.

Didžioji to pokalbio dalis buvo žaidžiama „Twitter“, aistringose ​​gijose ir atsakymuose.

Tačiau Collinsas nesvėrė. Jis tviteryje neskelbė nuo metų pradžios ir ištrynė savo ankstesnius tviterius. Jis vis dar naudoja socialinės žiniasklaidos platformos paieškos funkciją ir turi anoniminę privačią paskyrą, kad galėtų prisijungti prie „Twitter“ ginčų, bet ne dažnai.

Jis sakė, kad jo sprendimas atsisakyti „Twitter“, kurį paskatino ilgai tvyrantis jausmas, kad tai nesuderinama su jo emocine ir intelektualine savijauta, jam pasitarnavo po kūrinio pasirodymo.

„Manau, jei būčiau buvęs „Twitter“, būčiau daug labiau linkęs paskelbti tuos dalykus, apie kuriuos pasakiau žurnalistui, kuris nepateko į straipsnį, ir papasakoti savo kūrinį“, – sakė Collinsas „Poynter“. . „Bet aš tiesiog neturėjau tokio impulso. ... Užuot paskelbęs tai „Twitter“, rašau žinutes su žurnalistu, kalbėjausi apie tai su draugais. Taip buvo sveikiau“.

Collinsas, dabar „Vanity Fair“ kino kritikas, yra tarp nedidelės, bet augančios žinomų žurnalistų grupės, kuri per pastaruosius kelerius metus smarkiai sumažino „Twitter“ naudojimą. Kai kurie ištrynė ankstesnius tviterius ir patys uždraudė skelbti naujus. Kiti išjungė savo paskyras, ištrindami savo skaitmeninius pėdsakus iš svetainės. Dar kiti pašalino programėlę iš savo įrenginių arba perdavė savo slaptažodžius draugams ir paprašė jų negrąžinti.

Daugelis žurnalistų naudoja „Twitter“, kad susisiektų su šaltiniais, kurių kitaip galbūt nepasiektų; pritraukti srautą ir atkreipti dėmesį į publikuojamus darbus; telkti paramą sąjungoms; ir taip, dažnai dėl linksmybių ir lengvabūdiškumo. Per pastaruosius kelis mėnesius, vykstant precedento neturinčiai pasaulinei pandemijai ir visoje šalyje vykstant protestams už rasinę lygybę, svetainė buvo vertinga platforma žurnalistams, vertinantiems sparčiai besivystančią tautos būklę ir atkreipiant dėmesį į iššūkius, su kuriais jie susiduria ją nušviečiant.

Tačiau nepaisant to, ką žurnalistai gali išgauti iš „Twitter“, jie taip pat gali tapti mažiau pikantiškų jo aspektų aukomis: įsitraukti į smulkius kivirčus dėl ezoterinių klausimų; anoniminių naudotojų ir robotų fanatizmo ir nesąžiningų atakų skleidimas; ištvermingas negailestinga smegenų stimuliacija kurie gali iškreipti suvokimą ir atitraukti dėmesį nuo svarbesnių pareigų.

Pokalbiai su žurnalistais, kurie sušvelnino ar net panaikino savo santykius su „Twitter“, pabrėžia, kokį vaidmenį platforma dabar atlieka beveik visuose žurnalistinio proceso aspektuose.

Teigti, kad tarp žurnalistų vyksta masinis emigravimas, būtų perdėta. Nė vienas, kurį kalbėjau dėl šio straipsnio, nesakė manantis, kad visi žurnalistai turėtų palikti „Twitter“, arba jiems visiškai nepatinka „Twitter“, kitaip naudojant platformą nėra nieko gero.

Ypač skubiu naujienų laikotarpiu jų perspektyvos išryškina žiniasklaidos ekosistemos galimybes, kurios kritiškiau vertina „Twitter“ kaip pagrindinę naujienų dalijimosi, diskusijų ir net generavimo terpę.

O jei visi tiesiog...*šnabžda* atsijungė?

- Wesley (@WesleyLowery) 2020 m. liepos 8 d

Daugelis žurnalistų savo profesinius pasiekimus įskaito į santykius, kuriuos iš pradžių puoselėjo „Twitter“.

Collinsas prisijungė prie socialinės žiniasklaidos platformos būdamas magistrantas 2010-ųjų pradžioje. Maždaug tuo metu, kai išleido, jis pradėjo sulaukti gerbėjų kaip rašytojas kūrinys Los Andželo knygų apžvalgoje apie Spike'o Lee filmą „Chi-Raq“. Pasak jo, šis straipsnis pateko į „The Ringer“ redaktorių, kuris mėnesį sekė jį „Twitter“, kol susisiekė ir galiausiai pasiūlė rašytojo darbą.

Collinsas teigė, kad jis priklauso moterų ir spalvotųjų žmonių kartai, kuri naudojo „Twitter“ siekdama atkreipti redaktorių dėmesį, kurie kitu atveju niekada nesusipažintų su jų perspektyvomis.

Rašytojams, kurie neturi etatinio personalo vaidmenų, ši realybė yra dar aštresnė. Rawiya Kameir, bendradarbiaujanti „Pitchfork“ redaktorė, 2008 m. anksti pradėjo naudoti „Twitter“. Po kelerių metų ji turėjo laisvo laiko, kai atsigavo po kulkšnies lūžio, todėl pradėjo tviteryje skelbti nuomonę apie muziką. Neilgai trukus ji sulaukė pakankamai sekėjų, kad redaktoriai pradėjo kreiptis į ją dėl užduočių.

Kam Burnsas, dirbantis socialinėje žiniasklaidoje ir „Wired“ auditorijos įtraukimo srityse, 2017 m. baigęs koledžą naudojo „Twitter“, kad susirastų darbo vietų. Trans žurnalistų asociacija , kuris gimė iš „Twitter“ pokalbių, kurie galiausiai persikėlė į „Facebook“, o vėliau į „Slack“.

Žurnalistai, priklausantys marginalizuotoms grupėms ir gyvenantys mažuose miesteliuose, kur jie gali nebendrauti su kitais marginalizuotais žmonėmis, gali sudaryti vertingas bendruomenes, bendraudami su kitais socialiniame tinkle „Twitter“, sakė Burnsas. „Manau, kad tai yra labai rimta priežastis būti programoje“, – sakė jis.

„Twitter“ taip pat gali sustiprinti balsus mažiau pikantiškais būdais. Julie Bien, laisvai samdoma rašytoja ir redaktorė, dėstanti žurnalistiką Kalifornijos valstijos universiteto Nortridžo bakalauro studentams, 2011 m. parašė teigiamą atsiliepimą apie žydų publikaciją apie komedijos albumą „Suck It, Christmas“, kurį sukūrė Rachel Bloom. ir televizijos serialo „Crazy Ex-Girlfriend“ žvaigždė. Po to, kai Bien tviteryje paskelbė nuorodą į savo kūrinį, kažkas, kurio ji nepažinojo, pradėjo reikšti religinius prieštaravimus ir susisiekti su kitais pažįstamais žmonėmis.

„Tai mane nustebino, nes tai buvo tinklaraščio įrašas, net ne leidinys, kuriame apžvelgiamas komedijos albumas“, – sakė Bien. „Mane tikrai netikėtai užklupo toks žmogus: „Tu pateksi į pragarą. Tu esi baisus žmogus“.

Asmeninės rankenos ji nenaudojo nuo 2013 m.

Nuo 2018 m Amnesty International ataskaita nustatė, kad 7,1 % tviterinių žinučių, išsiųstų daugiau nei 750 tyrimo dalyvių (moterims žurnalistėms ir politikėms iš JAV ir JK), buvo „probleminiai“ arba „įžeidžiantys“ – juodaodžių ir lotynų moterų skaičius buvo daug didesnis nei baltųjų moterų. .

Anksčiau šiais metais „Washington Post“ žurnalistas turėjo laikinai persikelti į viešbutį išvengti grasinimų mirtimi po Kobe Bryanto mirties ji paskelbė nuorodą į „Daily Beast“ straipsnį apie krepšinio žvaigždės seksualinės prievartos teismą.

Šį mėnesį susidūrė keli trans-žurnalistai piktnaudžiavimas internete ir grasinimai smurtu po to, kai jie socialiniame tinkle „Twitter“ paskelbė kritiką dėl atviro laiško, smerkiančio „atšaukti kultūrą“, kurį pasirašė keli žinomi žmonės, turintys anti-trans retorikos istoriją.

„Twitter niekada nebuvo puiki vieta transspektriniams žmonėms, tačiau šiuo metu jis tiesiog be galo suveikia ir toksiškas“, – sakė Ændrew Rininsland, kuris nėra dvejetainis. Rininslandas dirba su interaktyviu duomenų pasakojimu „Financial Times“ ir ypač norėjo sumažinti „Twitter“ naudojimą per kelias savaites nuo laiško.

Bien tvirtina, kad moterys, spalvoti žmonės ir LGBTQ žmonės gali būti atgrasyti nuo įėjimo į šią sritį, jei žinos, kad teks patirti neapykantą kurstančią kalbą ir fizinius grasinimus kaip profesinį pavojų.

„Tai rodo daugybę būdingų šališkumo žurnalistikos pasaulyje – prašome labiausiai pažeidžiamų gyventojų tapti labiau pažeidžiamomis, o taip pat prašome būti labai atsargiems, ką ir kaip sako“, – rašė ji el. .

Priekabiavimas kyla ne tik iš anoniminių trolių; Prezidentas Donaldas Trumpas ne kartą kreipėsi į Twitter patarti žurnalistai pagal vardą . Ir Kameiras turėjo du garsius muzikantus ( Lizzo ir Halsey ) niekina Pitchfork savo milijonams sekėjų po to, kai jie nesutiko su Kameiro vertinimu apie jų albumus.

Tuo metu Kameiras jau paliko „Twitter“. Net būdama „Twitter“ tinkle, ji paprastai žiūrėdavo tik į sekamų žmonių pranešimus, todėl po tų įžymybių protrūkių ji nebuvo per daug veikiama negatyvo bangų, užplūdusių jos kanalą.

Kartkartėmis „Aš spustelėjau ir tai būtų košmaras“, - sakė Kameiras. „Tai nėra motyvuojantis veiksnys“.

Justinas Charity, personalo rašytojas, rašantis apie politiką ir kultūrą „The Ringer“, 2018 m. išjungė savo „Twitter“ paskyrą. Kažkada nuo Padėkos dienos iki Kalėdų jis suprato, kad tviteryje neskelbė 10 dienų iš eilės. „Jaučiausi kaip „Shawshank Redemption“. Man atrodė, kad dabar išeik, išeik iš namų“, – sakė jis.

Jis vis labiau nusivylė impulsu, paskatinusiu jį dalyvauti tos dienos „Twitter“ pokalbiuose, net kai nesijautė asmeniškai į juos investavęs arba kai sklindančioms nuomonėms trūko niuansų ir konteksto. Tačiau incidentas, kuris jam išryškino šį jausmą, įvyko jam jau išvykus.

2019 m. sausio 18 d. socialiniame tinkle „Twitter“ pasirodė vaizdo įrašas, kuriame neva rodoma priešpriešą prie Linkolno memorialo Vašingtone, tarp vidurinės mokyklos mokinių iš Kovingtono Kentukio valstijoje, dėvinčių kepures „Padaryk Ameriką vėl puikia“ ir dalyvaujančių prieš abortus. mitingą ir prieš mitingą protestavęs indėnų aktyvistas.

Tiesioginė antraštė buvo, kaip pasakė žurnalas „Time“, Kentukio paaugliai, dėvintys „MAGA“ skrybėles, tyčiojasi iš vietinių tautų žygio dalyvius virusiniame vaizdo įraše. Bet a ilgesnis video Kitą dieną paaiškėjo, kad Amerikos indėnų aktyvistas iš tikrųjų buvo šalia studentų, kad padėtų sumažinti įtampą tarp jų ir netoliese esančių juodųjų hebrajų izraelitų narių.

Labdara negalėjo nepapurtyti galvos „Twitter“ žurnalistų vaidmuo pavertė vaizdo įrašą nacionaliniu mastu aptariamu reginiu, dėl kurio buvo susitarta dėl Covingtono studento Nicko Sandmanno ieškinių dėl šmeižto. CNN ir „The Washington Post“. .

„Anksčiau gyvenau DC, bėgdavau prekybos centre. Mintis, kad įvairios politinės frakcijos turi keistų politinių susitikimų Kolumbijoje, nėra nenormalus dalykas“, – sakė jis. „Jei sėdite ir galvojate apie tai, kas vyksta Covingtono vaizdo įraše, tai vyksta visą laiką. Tai buvo tiesiog politinių perspektyvų ir asmenybių susidūrimas tokiu būdu, kuris neturėjo nieko reikšti.

Per daug būdami „Twitter“ taip pat gali priversti rašytojus manyti, kad jų pagrindinė auditorija yra kiti „Twitter“ žmonės, sakė Toronte gyvenantis laisvai samdomas kultūros rašytojas Corey'us Atadas, kuris anksčiau šiais metais išjungė savo paskyrą. Tai gali būti ypač problematiška, kai didelę žurnalisto sekėjų dalį sudaro kiti žiniasklaidos žmonės.

Įvadas iš pokalbio sriegiavimas 2015 m. paspartino „Twitter“ diskurso tempą žalingais būdais, sakė Atadas. „Tai suteikia pirmenybę tam, kad ką nors įsisavinčiau, su tuo kurį laiką kovojau, nes, viena vertus, tai daryti ir dalyvauti tame yra labai priklausoma, bet vėliau, kaip rašytojui, tai riboja.

Socialinės žiniasklaidos platformos, tokios kaip „Twitter“, gali sudaryti kliūtis žurnalistams atskirti faktus nuo fantastikos. Pirmosiomis pandemijos dienomis keli žinomi žurnalistai „Twitter“ paskelbė klaidingą suklastotos paskyros teiginį kad kino žvaigždė Danielis Radcliffe'as užsikrėtė virusu. 2020 m. Ateities instituto atliktame tyrime teigiama, kad 80 % žurnalistų teigė, kad jie pakliūva į dezinformaciją ar melagingus pranešimus internete.

Tai nereiškia, kad „Twitter“ negali sukelti vertingos žurnalistikos. Jeffas Jarvisas, žurnalistas ir CUNY Craigo Newmarko žurnalistikos mokyklos profesorius, ginčijosi. 2019 metų rašinys kad tokios platformos kaip „Twitter“ padeda sujungti žurnalistus su žmonėmis, kuriems jie kitu atveju neturėtų teikti pirmenybės savo reportažuose.

„Jei esate afroamerikietis, kuris apsiperka, kepa ant grotelių, valgo pietus arba eini į savo namus, kai baltaodis iškviečia jus policiją, jūs neturite į jus panašių žurnalistų, kurie papasakotų jūsų istoriją, nes jie , taip pat išgyvenau“, – rašė Jarvis. „Jūsų prekybos vieta yra „Twitter“ žyma su grotelėmis.

2010-ųjų viduryje Kameiras sukūrė išskirtinį ritmą, pranešdamas apie socialinės žiniasklaidos vaidmenį pristatydamas socialinio teisingumo sampratos ir stiliaus tendencijos į pagrindinį diskursą.

Šių metų pradžioje Collinsas patyrė kitą teigiamą paslaugą, kurią gali teikti „Twitter“. Jis pasirodė per filmo peržiūrą ir sužinojo, kad aktorės legenda Kirkas Douglasas mirė sulaukęs 102 metų. Po kelių valandų draugas atsiuntė jam nuorodą į Twitter diskusiją, kuri kilo apie Douglasą. įtariama aktorės Natalie Wood seksualinė prievarta . „Pavėlavau į tą pokalbį“, bet buvo verta, – sakė Collinsas.

Dauguma dirbančių žurnalistų 2020 m. jaučiasi priversti būti „Twitter“. Jarvisas teigia, kad „Twitter“ bendraujantys žurnalistai padidina žiniasklaidos ir visuomenės skaidrumą.

Burnsas, kuris anksčiau šį mėnesį nustojo rašyti tviteryje ir tikrinti savo asmeninę paskyrą, sakė, kad jo viršininkai įmonėje „Wired“ niekada nereikalavo iš jo turėti asmeninės „Twitter“ paskyros ar stebėti platformą po darbo valandų. Tačiau kartais jam pasisekdavo rašyti „Wired“ paskyros „Twitter“ žinutes naudodamas memus, kuriuos matė slinkdamas programėlę išvakarėse.

Kai kuriais atvejais redaktoriai ir vadovai reikalauja.

2012 m., kai Stella Bugbee dirbo žurnalo „The Cut“ redakcijos direktore New York Magazine, jos vadovai sušaukė visos įmonės susirinkimą ir pasakė visiems, kad jiems reikia prisijungti prie „Twitter“, jei dar to neprisijungė, pasidalinti savo darbais ir išugdyti internetines asmenybes, kurios publika nekantrauja sekti.

„Mūsų darbuotojose buvo žmonių, kurie kurį laiką buvo „Twitter“ ir buvo gana toli su sekėjais. Aiškiai prisimenu, kaip atrodė „o ne, aš niekada negalėsiu pasivyti“, – sakė Bugbee. „Tai tapo iššūkiu“.

Kurį laiką jai buvo smagu bendrauti su žmonėmis ir skleisti savo mintis. Tačiau po kelerių metų, artėjant ginčytiniems 2016 m. prezidento rinkimams, linksmybės ėmė nykti. Bugbee jautė pareigą dalyvauti ginčuose dėl trumpalaikių tendencijų ir kurstančių komentarų, įskaitant kai kuriuos savo.

Vieną dieną kažkas nutrūko. Bugbee ištrynė visus savo tviterius ir nustojo tikrinti programą telefone ir kompiuteryje.

Bugbee, dabar „The Cut“ vyriausioji redaktorė, vis dar retkarčiais stebi savo sklaidos kanalą ir užsuka tviteryje apie savo leidinio įvykius ir pasiekimus. Tačiau jos publikacijos straipsnių platformos auditorijos įtraukimo metrikos vis labiau neatspindi tikrojo jų populiarumo, sakė ji.

„Klaidingas jausmas, kad kažkas „Twitter“ sklinda, nebūtinai yra geras jausmas“, - sakė ji, nes kartais ta pati istorija nesulaukia skaitytojų iš kitų platformų.

„Tai tik vienas grįžtamojo ryšio šaltinis“, - sakė Bugbee.

Daugelį jaunų žurnalistų dėstytojai ar stažuočių vadovai skatina nuolat dalyvauti socialiniuose tinkluose, kad juos pastebėtų redaktoriai ir samdantys vadybininkai. Šį pavasarį „Washington Post“ darbuotojų komiteto atmintinė jų redaktoriams, bendrinamas (natūraliai) „Twitter“. „New York Times“ žiniasklaidos apžvalgininkas Benas Smithas siūlo dar vieną langą į dinamiką:

„Redaktoriai dažnai priskiria istorijas pagal tai, kas yra populiari ir ką konkurentai ar šaltiniai sako „Twitter“. Kai redaktoriai per susitikimus pažymi tviterius arba mini pastebėjimus iš „Twitter“, kai kurie žurnalistai jaučia, kad gauna įvairias žinutes – jiems sakoma, kad jiems nereikia būti „Twitter“, kad sėkmingai dirbtų, bet tikimasi, kad jie stebės. viskas, ką tviteryje skelbia jų konkurentai ir šaltiniai.

Labdara nerimauja dėl žurnalistų pareigos likti „Twitter“. Jis mokėsi koledže, kai buvo praktika siūlyti nemokamą redakcijos stažuotę pradeda tapti tabu . „Atrodė, kad visi žmonės buvo vieningi dėl to, ko jūs prašote žmonių duoti iš savęs, kad net įeitų į žurnalistikos duris. Tuo metu tai atrodė padrąsinanti. Bet aš manau, kad retrospektyviai mes jį tiesiog pakeitėme „Twitter“, – sakė jis.

„Dabar daugiau stažuočių turi geresnes sąlygas, bet vietoj to, jūs turite panaudoti visą savo tapatybę ir asmenybę, kad galėtumėte sukurti žurnalistinį prekės ženklą „Twitter“. Man tai atrodo tarsi nukrypimas nuo to, kas buvo visas pokalbis“, – sakė Charity. „... Žmonės įdeda tiek daug savęs į tą forumą. („Twitter“ generalinis direktorius) Jackas Dorsey jiems nemoka. Man tai atrodo kaip apgaulė.

Kai kuriems, kurie atsitraukė nuo „Twitter“, problema yra ne tiek turinys, kiek priemonė, skirta atitraukti dėmesį. Rose Hoban, internetinio leidinio „North Carolina Health News“ įkūrėja ir redaktorė, sakė, kad, jaunesnių kolegų raginama, ji praleisdavo valandą per dieną slinkdama ir perrašydama „Twitter“ žinutes, tikėdamasi pritraukti akis į savo besikuriantį leidinį.

Dažniausiai tai neveikė. „Galbūt sulauktume šešių skaitytojų per dieną iš Twitter“, – sakė ji. Kai ji gyvai tviteryje rašė sveikatos priežiūros komiteto posėdžius, du ar trys žmonės atidžiai stebėjo, bet „Aš visada jaučiu, kad tai tikrai neduoda daug naudos“.

Hoban nerimauja, kad ji patvirtina savo jaunesnių darbuotojų suvokimą, kad ji yra nesusijusi. Tačiau ji per daug kankinasi dėl tinkamo tono: „Esu ištempta į daugybę krypčių. Neturiu laiko prisėsti ir sukurti tobulą tviterį.

Vis dėlto nuo pandemijos pradžios ji daugiau naudojo „Twitter“ darbui ir vargu ar ji viena vaikščioja pirmyn ir atgal. Internete gausu žinomų rašytojų straipsnių, skelbiančių, kad jie kartą ir visiems laikams palieka „Twitter“, tačiau daugeliu atvejų tų rašytojų rankenėlių paieška „Twitter“ patvirtina, kad jie nuo tada sugrįžo.

Abrahamas Riesmanas, laisvai samdomas parduotuvių, įskaitant žurnalą „New York Magazine“, žurnalistas, 2016 m. pradžioje parašė straipsnį pavadinimu „Atsisveikink su visa tai Twitter“. Tačiau nuo to laiko jis pasinėrė ir išėjo iš dalies dėl to, kad reklamuoja būsimą knygą. Jis negali ginčytis dėl rezultatų; Šių metų pradžioje jis pastebėjo, kad jo knyga pateko į Amazon išankstinių užsakymų sąrašo viršų netrukus po to, kai apie tai paskelbė tviteryje.

Tačiau būdamas „Twitter“ tinkle ir naršydamas per tai, kas atrodo kaip nesibaigiantis liūdinančių naujienų srautas, „Aš linkęs būti labiau įsiutęs ir nusivylęs, taip pat labiau jaudinuosi. Tai suteikia man tokį aukštą lygį, kuris yra tarsi nepalyginamas“, – sakė jis. „Būtent šniurkšti sutrintą informaciją ir ją patekti tiesiai į tavo kraują“.

Pandemijos metu jis bandė daugiau dėmesio skirti tam, kad pripažintų, kokį vaidmenį „Twitter“ atliko tiek teigiamą, tiek neigiamą jo asmeniniame ir profesiniame gyvenime. „Kaip ir bet kurios priklausomybės, jūs negalite jos atsikratyti tol, kol nepripažįstate, kad tai priklausomybė“, – sakė jis.

Jis taip pat bandė pritaikyti kai kurias savo „Twitter“ patirties pamokas savo rašymui. Jis labiau renkasi žodžius, nes nenori rašyti to, kas paskatintų nesąžiningus skaitymus ir paverstų jį „pagrindiniu „Twitter“ veikėju tą dieną. Ir jis stengiasi būti glaustas, nes žino, kad paskelbus jo kūrinius patenka į „neįtikėtinai prisotintą aplinką“. „Turite sugebėti rezonuoti su skaitytoju tokiu lygiu, kad jis skirs jums daug dėmesio ir naudos iš abejonių“, - sakė jis.

(Ekrano kopija, Twitter)

Atsakydamas į klausimus apie „Twitter“ naudojančių žurnalistų naudą ir trūkumus, bendrovės atstovas pasidalijo pareiškimu: „Twitter yra neįkainojamas įrankis žurnalistams ir greičiausias būdas visuomenei rasti ir vartoti jų reportažus, todėl mes mano, kad labai svarbu, kad žurnalistai mūsų platformoje jaustųsi saugūs ir galios. Žinome, kad taip yra ne visada, ir per pastaruosius kelerius metus aiškiai kalbėjome apie patobulinimus, kuriuos darome siekdami skatinti sveiką pokalbį ir kurti priemones, užtikrinančias žurnalistų saugumą.

Bendrovė ėmėsi veiksmų, kad išspręstų tokias problemas, kokias išgirdau iš žurnalistų pranešdama šį straipsnį. Nauji įrankiai leidžia vartotojams slėpti atsakymus į savo tviterius ir apriboti, kas gali atsakyti , o bendrovė teigė padidinusi paskyrų, kurias užrakina arba sustabdo dėl platformos taisyklių pažeidimo, skaičių. Praėjusią savaitę bendrovė paskelbė apie bendras pastangas uždrausti vartotojus susieta su QAnon sąmokslo teorija.

Vis dėlto kiekvienas „Twitter“ palikęs žurnalistas turėjo ką nors teigiamo pasakyti apie patirtį, kai juo nebesinaudojama.

Charity teigė, kad tai suteikė jo rašymui kitokį „akcentą“, kuris yra atviresnis dviprasmiškumui ir įvairių perspektyvų tyrinėjimui.

Kolinsas jautė daugiau laisvės būti juokingas, kritikuodamas dabar, kai nepasakoja 280 ar mažiau simbolių.

Burnsas įvertino atokvėpį nuo pandemijos siaubo istorijų, kurios jau kelis mėnesius užtvindė jo asmeninį maistą. „Visą dieną skaityti šias sąskaitas yra labai sunku, todėl nebūtina suvokti, kas vyksta“, – sakė jis.

„Twitter“ išjungimas padėjo Kameirui sumažinti nerimą. „Aš esu šiek tiek aiškesnis ir galiu remtis platesnėmis nuorodomis ir galiu galvoti apie dalykus labiau kontekstu, o ne reaktyviu būdu. ... Jaučiuosi daug labiau pasitikinti savo darbu“, – sakė ji.

Kai kurie „Twitter“ atsisakymai taip pat minėjo pripažinę, kad pasaulis yra daug didesnis, nei rodo aktyvių aukštųjų dažnių garsiakalbių ekosistema. „Twitter“ paskelbė, kad tai padarė 2019 m 126 milijonai kasdienių aktyvių vartotojų visame pasaulyje — mažiau nei suaugusiųjų vien tik JAV.

Collinsas sakė, kad kilęs iš žemesnės klasės juodaodžių šeimos iš Pietų, suteikia jam langą į pasaulį, kurio daugelis baltųjų žurnalistų socialiniame tinkle „Twitter“ nematė. „Žmonės mano gyvenime, žmonės, su kuriais esu susijęs, tiesiog bendrauja visiškai skirtingai“, nesvarbu, ar tai būtų Bernie'io Sanderso ir Joe Bideno vertinimai, ar „Žvaigždžių karai: paskutiniai džedai“ nuomonės. internetinis žaibolaidis Collinsas sakė, kad daugiau žmonių patiko ir buvo priimtini, nei rodo „Twitter“ pasakojimas.

Atsiriboti nuo Twitter nereiškia visiškai ignoruoti jo vietą pasaulyje. Charity atrinko keletą atskirų žmonių paskyrų, kurias jis gali patikrinti, kad pamatuotų „Twitter“ pokalbių temperatūrą konkrečiu klausimu. Dabar „Bugbee“ dažniausiai vadovaujasi leidinių rankenomis, o ne jiems dirbančiais žmonėmis. Rininsland atsitraukė į atvirojo kodo platformą Mastodon, kuri save vadina a draugiškesnė „Twitter“ alternatyva .

Karen K. Ho, „Quartz“ reporterė, praleido pastaruosius kelis mėnesius tviteryje rašyti kasdienius priminimus kad jos „Twitter“ sekėjai atsikratytų priklausomybės nuo blogų naujienų įpročio „pasmerkti“.

Išėjimas iš „Twitter“ taip pat neturi būti nuolatinis, kad būtų pasiektas ilgalaikis poveikis. Atadas prieš kelias savaites vėl suaktyvėjo, kad padėtų pakelti draugę, kuri ieškojo darbo po to, kai paliko žurnalistės darbą. Jis nustatė, kad platforma yra naudinga stebint protestus jiems vykstant, o ne pasikliaujant naujienų straipsnių aprašymais, kurie gali nepaisyti svarbaus konteksto.

Jis sakė, kad išjungimas ilgą laiką padėjo jam užmegzti sveikesnius santykius su svetaine. Jis gali netrukus vėl išjungti. „Žmonės turi būti atidūs, kad jį naudotų kaip įrankį, o ne perimtų jų gyvenimą“, – sakė jis.

Dabar Collinsas mano, kad lėtesnis „Instagram“ tempas ir vizualinis patrauklumas yra malonesnė „Twitter“ alternatyva. Jis svarsto galimybę dalytis savo straipsniais „Instagram Stories“ su klipais iš filmų, kuriuos jis rekomenduoja, ir keitėsi istorijomis su kolegomis juodaodžiais žurnalistais, naudodamas „Instagram“ funkciją „Artimi draugai“, leidžiančią vartotojams kontroliuoti, kas gali peržiūrėti jų bendravimą.

Jis ne vienas: atrodo, kad „Instagram“ yra pasirengęs žengti į priekį „Twitter“ tarp socialinės žiniasklaidos svetainių, kurias internetinė auditorija naudoja kaip naujienų šaltinį, ir tai jau daro 18–24 metų naudotojams, remiantis 2020 m. Reuters praneša .

Dingo kai kurie „Media Twitter“ tropai, kurie labiausiai erzino Collinsą: žurnalistai dalijasi darbais, nes juos parašė jų draugai, o ne aiškina, kodėl verta skaityti; frazės, pvz., „Leisk tai paskęsti“ arba „Leisk man būti aišku“; gijos, dėl kurių jo akys išsilieja, kad ir kokia įdomi tema. Dingo blogi jausmai dėl naujienų įvykių, kuriuos sustiprino jo bendraamžių tviteriai. Dingo dviprasmiškumas, susijęs su vaizdo įrašu apie gyvūnus ar kitu dalyku, kuris neatitinka jo profesinės pusės.

Jis žino, kad ne visi gali sau leisti visiškai atsisakyti „Twitter“. Tačiau jis mano, kad kai kuriems žurnalistams gali būti naudinga apriboti jų vartojimą arba pakoreguoti savo priklausomybę.

„Negaliu pasakyti, kad lėtai gavau informaciją apie įvykusias masines šaudynes ar tokius dalykus kaip (COVID-19) arba įžymybių mirtį. Aš tikrai esu labai informuotas apie kiekvieną naują Christopherio Nolano filmo išleidimo datą“, – sakė Collinsas. „Tiesiog nemanau, kad man kažko trūksta“.

Markas Liebermanas yra reporteris, dirbantis Vašingtono, D.C., metro rajone. Šiuo metu jo raštai skelbiami „Education Week“, o jo eilučių yra „The Washington Post“, „DCist“, „Inside Higher Ed“, „Vulture“, „Vanity Fair“, „IndieWire“, „Vox“, „USA Today“ ir „The Week Magazine“. Sekite jį „Twitter“ adresu @MarkALieberman, kur jis gali slypėti mažiau nei įprastai parašęs šią istoriją.

Paaiškinimai: šis straipsnis buvo atnaujintas, siekiant paaiškinti Abrahamo Riesmano ryšį su žurnalu „New York Magazine“ ir Rawiya Kameir ryšį su „Pitchfork“. Jis taip pat buvo atnaujintas, kad atspindėtų „Twitter“ vartotojo nuoskaudą dėl Julie Bien apžvalgos ir atsiskaitymų, kuriuos CNN ir „The Washington Post“ sumokėjo Nickui Sandmannui.

Šis straipsnis publikuotas 2020 m. liepos 28 d.