Pirmasis juodraštis paliko Harvardą, nurodydamas problemas, susijusias su prekės ženklo kontrole

(Ekrano kopija iš FirstDraftNews.org)

Praėjus šiek tiek daugiau nei metams nuo persikėlimo ten, „First Draft“ nebėra Harvardo universitete.

Pirmasis juodraštis, patvirtinimo organizacija Kryžminį patikrinimą , persikėlė 2017 m. spalį į Šorenšteino žiniasklaidos, politikos ir viešosios politikos centrą Harvardo Kenedžio vyriausybės mokykloje. Šis žingsnis buvo įvardijamas kaip simbiotinis ryšys: Harvardas didins savo pastangas, kad užpildytų atotrūkį tarp žurnalistikos ir akademinės bendruomenės, o „First Draft“ būtų naudingas universiteto stabilumą.

Bet ne taip pavyko.

„First Draft“ ir Harvardo keliai išsiskyrė po daugybės nesusipratimų, „First Draft“ pasakojo Poynter. Kai Poynteris susisiekė su Šorenšteino centru dėl „First Draft“ pasitraukimo, atstovė Liz Schwartz elektroniniu paštu atsiuntė vieną pareiškimą.

„Pirmasis projektas buvo susijęs su Šorenšteino centru rengiantis 2018 m. vidurio kadencijos rinkimams, nes siekėme geriau suprasti, kaip internete skleidžiama klaidinga informacija ir dezinformacija“, – sakė ji. „Nors tai vėl nepriklausoma organizacija, jų darbas ir toliau yra labai svarbus šioje srityje.

Priežastis, dėl kurios liko pirmasis juodraštis, yra įspėjamasis pasakojimas apie kitus tikrinimo projektus, kurie svarsto galimybę pereiti prie akademinės aplinkos.

[expander_maker id=”1″ more=”Skaityti daugiau” less=”Skaityti mažiau”]

„Nebuvau pagalvojusi, koks sunkus tai būtų. Pradedantiesiems, galiausiai tai yra įsigijimas“, – sakė Claire Wardle, buvusi „First Draft“ direktorė ir dabartinė jos valdybos pirmininkė. „Kodėl universitetas turėtų suteikti jums vietos ir leisti tęsti? Čia yra didžiulis klausimas dėl esamų prekių ženklų.

Iš pradžių perspektyva persikelti į Harvardą buvo puiki.

Universitete yra daug renginių erdvės, finansinės papildomos išlaidos, personalo infrastruktūra ir prekės ženklas, kuris kelia pagarbą, sakė Wardle'as, dabar dirbantis su TED dezinformacijos iniciatyva. Tai suteikė daug dalykų, kuriems išsiaiškinti ne pelno organizacijos praleidžia didžiulę savo laiko dalį.

Kadangi Harvardas dar neturėjo prekės ženklo, kai kalbama apie kovos su dezinformacija ir demaskavimą, Wardle'as teigė, kad atrodo natūralu perkelti pirmąją juodraštį. Projektas jau daugiau nei dvejus metus bendradarbiavo su žurnalistais visame pasaulyje, siekdamas paneigti dezinformaciją.

Pirmajame ataskaitos projekte pateikiamos 35 rekomendacijos, kaip kovoti su dezinformacija

Tačiau kai „First Draft“ pateko į Harvardą, jos teigimu, buvo tikimasi, kad darbuotojai ir prekės ženklas įsisavins kaip kultūrą ir darbo vietą, ko jie nebūtinai tikėjosi. Wardle sakė, kad jai buvo suteiktas universiteto telefono numeris ir el. pašto adresas, ir tikimasi, kad ji naudos naują pavadinimą, į kurį įtrauktas Šorenšteino centras.

Rudenį Harvardas ketino visiškai sunaikinti „First Draft“ prekės ženklą, sakė Wardle'as.

„Aš vis dar esu šiek tiek sutrikusi, kaip nutiko ir kodėl jie negalėjo palaikyti „First Draft“ kaip prekės ženklo“, – sakė ji. „Kai esate ne pelno siekianti organizacija ir nerimaujate, iš kur gausite kitą stipendiją, universitetai atrodo kaip burtų lazdelė.

Tada atsirado naujų darbo eigų, kurios apsunkino „First Draft“ darbą. Kad naujos programos būtų patvirtintos, projektas turės atitikti universiteto etikos politiką, kuri gali užtrukti mėnesius.

„Harvardo pusėje tai nebuvo nieko piktavališko. Tai buvo tiesiog nesusipratimas ir nesusikalbėjimas“, – sakė Wardle'as. „Kai buvome Harvarde, padarėme gerą darbą, bet kartais atrodė, kad yra kliūtis.

Dabar „First Draft“ atgavo savo pagrindą kaip nepriklausoma organizacija.

Lapkričio mėnesį taipaleistasnauja CrossCheck iniciatyva Nigerijoje, siekiant patikrinti vasario mėnesio rinkimus. Praėjusį mėnesį ji panaudojo naują finansavimo etapą atviri biurai Niujorke ir Londone. Ji paskelbė darbo vietų sąrašus 12 žmonių, kurie dirbs naujuose biuruose.

„2019 m. mes tikrai džiaugiamės, kaip galime paremti žurnalistiką visame pasaulyje, kaip galime atlikti dezinformacijos tyrimus“, - sakė Wardle'as. „Nors rinkimus vis tiek naudosime kaip tam tikrą momentą, kad sudomintume žmones, tikimės sukurti daug tvaresnį žurnalistų tinklą visame pasaulyje, bet ir kitų tipų žmonių, kurie domisi tyrimais.

Vis dėlto buvimas universitete turi akivaizdžių privalumų. Wardle teigė, kad ji mano, kad pagrindiniai žurnalistikos fondai turėtų parengti vadovus, kurie padėtų ne pelno organizacijoms apsispręsti, ar persikelti į universitetus, ar ne.

„Kartais universitetai yra tinkamos vietos, bet kurie universitetai? Harvardas neturėtų būti visų universitetų vieta“, – sakė ji. „Manau, kad yra kitų universitetų, kuriuose nebūtų buvę problemų.

Iš tiesų viena pirmųjų politinių faktų tikrinimo organizacijų pasaulyje susikūrė universitete.

Factcheck.org pradėjo veikti 2003 m. Pensilvanijos universiteto Annenbergo viešosios politikos centre po to, kai direktorė Kathleen Hall Jamieson kreipėsi į žurnalistą veteraną Brooksą Jacksoną dėl šios idėjos. Svetainė, kurioje faktiškai tikrinami politiniai pareiškimai ir dezinformacija internete, vėliau tapo (Poynteriui priklausančių) „PolitiFact“ ir „The Washington Post Fact Checker“ modeliu.

Visame pasaulyje yra šimtai faktų tikrintojų. Štai kaip atrodo kai kurie iš jų.

Eugene Kiely, Factcheck.org direktorius, universitetinės organizacijos privalumai yra labai dideli. Be papildomų išlaidų, lizdas gauna integruotų išteklių, pvz., nemokamos žiniasklaidos prenumeratos, prieigą prie bibliotekos ir studentų, iš kurių jie gali pasisemti. jos draugijos programa .

„Turime visą instituciją, kuria galime pasinaudoti“, – sakė Kiely. „Tai buvo universiteto projektas. Taigi mes dirbame jau 15 metų ir taip yra todėl, kad esame pasišventę tokiam darbui ir rasti pinigų, kad galėtume toliau tai daryti.

Tačiau Factcheck.org sukūrė universitetas, o ne perkeltas į vieną.

„Kathleen sukurta programa yra naudinga“, - sakė Kiely. „Ji yra labai suinteresuota, kad tai išliktų gyva, ir visa širdimi tai palaiko.

Taip pat yra ir kitų sėkmingų universitetų patikrinimo projektų.

Duke'o universitete Duke'o reporterių laboratorija padėjo diegti naujoves faktų tikrinimo erdvėje, vadovaujama PolitiFact įkūrėjo Billo Adairo. Studentų vykdoma faktų tikrinimo operacija Viskonsino universitetas bendradarbiauja su Viskonsino tiriamųjų ataskaitų centru, kad paskelbtų faktų patikrinimus internete. Užsienyje, tai gana įprasta kad faktų tikrinimo projektai būtų vykdomi universitetuose. (Atskleidimas: Reporterių laboratorija padeda sumokėtiPasaulinis faktų tikrinimo aukščiausiojo lygio susitikimas.)

Taigi kaip kiti esami projektai, kurių prekės ženklai nepriklauso nuo universiteto, pereiti prie vieno ir išvengti nesusikalbėjimo?

Wardle'as sakė, kad reikia iš anksto užduoti tinkamus klausimus. Tiksliai išdėstyti, kaip organizacija pasikeis, kai ji bus asimiliuota į universitetinę sistemą, svarbu užtikrinti, kad ji nesusidurs su tomis pačiomis problemomis, kaip ir „First Draft“.

Taip pat kyla klausimas, kurio padalinio dalis bus projektas, kai jis taps universiteto dalimi. Kadangi „First Draft“ priklausė Kenedžio mokyklai, kuri yra ne žurnalistikos mokykla, o vyriausybės ir viešosios politikos / administravimo mokykla, Wardle'as teigė, kad tokie dalykai kaip žiniasklaidos etika ir pramonės standartai, kuriuos žino dauguma profesionalių žurnalistų, nebuvo dažnai dalijami.

„Kitas dalykas, kurį norėčiau pasakyti, yra tai, kad nebūtinai visada ką nors įspėčiau neiti į universitetą“, – sakė ji. „Tai neturėtų būti antklodė: „Niekada to nedaryk“. Tai tiesiog nėra lengvas sprendimas.

[/expander_maker]