Faktų patikrinimas: ar Baltieji rūmai užblokavo prieigą prie veido kaukių 2020 m. balandžio mėn.?

Tfcn

Nuotrauka: STRF/STAR MAX/IPx 2020 2020-08-26 Trys JAV valstijos padavė į teismą Trumpo administracijai dėl pakeitimų JAV pašto tarnyboje prieš lapkritį vyksiančius rinkimus.

Zachary Boudah | „MediaWise“ paauglių faktų tikrintuvas

„MediaWise“ įvertinimas: LEGIT

Rugsėjo 17 d. patvirtintas „Twitter“ vartotojas Donas Moynihanas teigė, kad Baltieji rūmai blokavo planą, pagal kurį balandžio pradžioje kiekvienam namų ūkiui būtų atsiuntusios penkias daugkartinio naudojimo veido kaukes. Kartu su šiuo teiginiu buvo kaltinimas, kad planas buvo užblokuotas dėl baimės, kad kaukės sukels paniką. Ar ši istorija teisėta?

Pradėkite nuo to, kas pasidalijo informacija:

Don Moynihan yra viešosios politikos ekspertas, šiuo metu profesorius Džordžtauno universitetas . Anksčiau jis dirbo Viskonsino-Madisono universiteto La Follette viešųjų reikalų mokyklos direktoriumi ir buvo paskelbtas The New York Times, Washington Post ir kt.

Ieškokite įrodymų:

Tviteryje Moynihanas cituoja a Washington Post Straipsnis, kuriame išsamiai aprašomos pagrindinės USPS komplikacijos, nes dėl finansavimo, saugumo ir paramos stokos agentūra liko įstrigusi. Straipsnis parašytas ant 10 000 puslapių naujai atskleistų dokumentų, kuriuos „The Washington Post“ gavo iš Amerikos priežiūra . Atmintinių, el. laiškų ir pristatymų rinkinys buvo gautas pagal Informacijos laisvės įstatymą.

Vienas iš šių dokumentų, kurį Moynihanas įtraukė į savo tviterį, yra USPS pranešimo spaudai projektas, kuris turėtų pasirodyti balandžio mėnesį. Pranešimu buvo siekiama informuoti amerikiečius, kad USPS, bendradarbiaudama su Baltųjų rūmų koronaviruso darbo grupe, ketina išsiųsti 650 milijonų daugkartinio naudojimo veido kaukių „kiekvienam pristatymui į namus“ šalyje. Pranešime taip pat teigiama, kad pirmosios siuntos bus išsiųstos balandžio mėnesį.

Pranešime spaudai yra citatos iš tuometinės pašto generalinės generalinės Megan J. Brennan, kuri teigė: „Mūsų organizacija yra išskirtinai tinkama imtis šios istorinės misijos – pristatyti veido dangas kiekvienam Amerikos namų ūkiui kovojant su COVID-19 virusu.

Ką sako kiti šaltiniai?

Kiti pranešimai apie pandemijos reagavimą taip pat buvo paskelbti balandį, tačiau nė vienas nebuvo toks išsamus. Pagal Axios , planas išsiųsti paštu milijonus medžiaginių veido kaukių susidūrė su kliūtimi dėl administracijos pareigūnų didelio skepticizmo dėl plano vykdymo. Tačiau neįvardytas buvęs aukštas sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų pareigūnas paaiškino, kad tai visiškai įmanoma. Panašią strategiją bandė įgyvendinti (ir sėkmingai užbaigė Japonija, pasak a Niujorko laikas straipsnis).

Akivaizdu, kad buvo pradinis Baltųjų rūmų ir USPS sukurtas planas, kaip anksti pristatyti veido dangas kovojant su pandemija. Taigi, kas nutiko?

Ar Baltieji rūmai tai užblokavo?

Tai, ką žinome apie kovo-balandžio mėn. pandemijos reagavimą, galima apibendrinti taip: federalinė vyriausybė žinojo apie viruso keliamus pavojus ir kaip galima į juos reaguoti, o prezidentas dvejojo, nes bijojo visuomenės panikos. Tai patvirtino ištraukos iš naujos žurnalisto Bobo Woodwardo knygos „Rage“, kurioje prezidentas pripažino, kad virusas yra „mirtinas dalykas“ ir kad jis gali nužudyti tūkstančius. Vėliau prezidentas Trumpas prisipažino, kad „visada norėjo tai sumenkinti“, nes „(nenori) sukelti panikos“.

Be to, „American Oversight“ vykdomasis direktorius Austinas Eversas tvirtina, kad Trumpo įtaka būtų suvaidinusi neabejotiną vaidmenį užkertant kelią tokiam didžiuliam atsakui, kaip aprašyta aukščiau.

Atsižvelgiant į viską, pranešimai apie Baltųjų rūmų atsisakymą nuo šios idėjos yra visiškai pagrįsti įrodymais, atskleistais šį rugsėjį.

Mūsų įvertinimas

ATITINKANTYS TIKROVE. Vienintelis neteisingas Moynihano teiginys yra rašybos klaida „veido žymės“. Siaubingai aišku, kad federalinė vyriausybė turėjo planą siųsti veido kaukes kiekvienam namų ūkiui JAV, kad būtų kovojama su pandemija, kuri galiausiai nusineš daugiau nei 200 000 žmonių. Tačiau atsargus optimizmas privertė planą nustumti į šalį. Geriau ar blogiau, šis teiginys yra teisėtas.

Šaltiniai:

Šį faktų patikrinimą galima rasti IFCN 2020 m. JAV rinkimų FactChat #Chatbot svetainėje WhatsApp. Norėdami daugiau sužinoti, spustelėkite čia.

Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą