Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą
Fauci nutekinti el. Laiškai rodo, kad COVID-19 gali būti sukurtas
Žinios

2021 m. Birželio 2 d., Paskelbta 11:26 ET
Nereikėjo raketų mokslininko išsiaiškinti, kad 2020 metų pradžioje koronavirusas prezidento rinkimuose taps labai politizuota problema. Daugelis žiniasklaidos priemonių, kaip jie yra įpratę, atstovavo kai kurių žmonių kraštutinį požiūrį į COVID-19, įskaitant skiepų nuo mikroschemų sąmokslo teorijas, baiminantis, kad žmonija patirs kitą buboninį marą.
Dabar nutekėję NIAID direktoriaus daktaro Anthony Fauci el. Laiškai atskleidžia, kad „alavo folijos skrybėlininkai“ galėjo kažką pasakyti.
Straipsnis tęsiamas žemiau reklamosDaktaro Fauci elektroninio pašto nutekėjimas išryškina daugybę jo pranešimų neatitikimų.
„BuzzFeed“ naujienos paskelbė apie 3200 puslapių daktaro Fauci el. laiškų, kurie buvo paskelbti viešai dėl informacijos laisvės įstatymo. Yra keletas pagrindinių Fauci susirašinėjimo dalykų, kurie šiuo metu sukelia internetą.
Tikriausiai įdomiausia yra tai, kad tarp Fauci ir NIAID pavaduotojo Hugh Auchinclosso buvo pasikeista žinutėmis, susijusiomis su „koronavirusų funkcijų gerinimo tyrimais“.

Fauci neigia, kad dalyvavo atliekant funkcijų didinimo tyrimus, tačiau jo el. Laiškuose yra šios praktikos dokumentų.
Funkcijų prieinamumo tyrimą apibrėžia Medicinos gyvenimo mokslai kaip „serijinis mikroorganizmų perėjimas, siekiant padidinti jų pernešamumą, virulentiškumą, imunogeniškumą ir šeimininko tropizmą, taikant kultūrai selektyvų spaudimą“.
Trumpai tariant, tai praktika padaryti ligas mirtingesnes ir lengvai užkrečiamas. Jei tai skamba kaip kažkas, kas išeitų tik iš pašėlusio mokslininko laboratorijos, tai todėl, kad tai reiškinys, susijęs su pažaboti bioterorizmą .
Straipsnis tęsiamas žemiau reklamosKoks skirtumas per metus .... #FauciLiedPeopleDied pic.twitter.com/TQYBS0hNl5
- Joshua T. Hosleris Amerikos veteranams 🇺 🇸 (@JoshuaHosler) 2021 m. Gegužės 25 d
Australas praneša, kad Fauci išsiuntė el. laiškus „Auchincloss“ su pridėtais dokumentais apie funkcijų gerinimo tyrimus kartu su žinute: „Hugh, labai svarbu, kad kalbėtume apie šį AM. … Skaitykite šį straipsnį. … Šiandien turėsite atlikti užduotis, kurias privalote atlikti “.
Auchinclossas atsakė: „Jūsų atsiųstame dokumente sakoma, kad eksperimentai buvo atlikti prieš pristabdant funkciją, tačiau nuo to laiko juos peržiūrėjo ir patvirtino (JAV nacionaliniai sveikatos institutai). <...> bandys nustatyti, ar turime kokių nors tolimų ryšių su šiuo darbu užsienyje “.
Straipsnis tęsiamas žemiau reklamosIki šiol Fauci FOIA el. Laiškai rodo:
- Jordan Box (@JordanSchachtel) 2021 m. Birželio 2 d
-Jis turėjo keletą skubių, jautrios laiko diskusijų apie funkcijų įgijimą.
-Pasak kolegoms, mažmeninės prekybos kaukės neveikia dėl viruso dydžio.
-Ignoruotas mokslininkas, pasakęs jam, kad Kinija meluoja apie virusą ir duomenis.
-Gerai žinojo apie galimą laboratorijos nutekėjimą.
Fauci sako, kad nors NIH skyrė Uhano virusologijos institutui 600 000 USD, jis neigė, kad šios lėšos buvo panaudotos eksperimentams, skirtiems funkcijoms gauti. „Tai kategoriškai nebuvo padaryta“, - sakė jis Niujorko paštas .
2020 metų kovą Fauci taip pat parašė Kinijos ligų kontrolės centro direktoriui George'ui Gao po to, kai Donaldas Trumpas apkaltino tautą dėl COVID-19 protrūkio.
Fauci rašė, kad šiame pasaulyje yra „beprotiškų žmonių“ ir kad JAV ir Kinija „susitvarkys kartu“. Tada Gao atsiprašė, kad kritikavo Jungtines Valstijas už tai, kad jos nerekomenduoja dėvėti kaukių, o Fauci pakeitė savo poziciją dėl COVID-19 pandemijos pradžios.
Straipsnis tęsiamas žemiau reklamosPalyginkite nesąžiningą „Washington Post“ sukimąsi #FauciEmails ką rodo el. laiškai.
- Interneto tėtis Mike Cernovich (@Cernovich) 2021 m. Birželio 2 d
Fauci žinojo apie laboratorijos nutekėjimo galimybę, jis ją uždengė nuo pirmos dienos.
Tai yra didžiausias nusikaltimas mano gyvenime.
Laiškuose taip pat pabrėžiami kiti neatitikimai pranešimams, susijusiems su COVID-19, būtent spėliojimai, kad tai galėjo būti žmogaus sukurta ar „nutekinta“ iš laboratorijos. Šios teorijos buvo panaikintos medicinos specialistai ir net pats Fauci, tačiau jis prisipažino „neįsitikinęs“, kad COVID-19 vystėsi natūraliai.
Straipsnis tęsiamas žemiau reklamosTada buvo 2020 m. Vasario 1 d. El. Laiškas, išsiųstas jam iš „Scripps“ instituto virusologo Kristiano Anderseno, kuris parašė, kad jie turėjo „tikrai atidžiai išnagrinėti visas sekas, kad pamatytų, jog kai kurios funkcijos (potencialiai) atrodo sukurtos“.
Mokslininkas Kristianas Andersonas sakė, kad „Fauci SARS-CoV-2“ turi neįprastų savybių, kurios gali atrodyti kaip sukurtos.
- Sharri Markson (@SharriMarkson) 2021 m. Birželio 2 d
Netrukus po šio el. Laiško mokslininkai parašė kūrinį, kuriame teigiama, kad virusas yra natūralus, ir Fauci tą patį pasakė viešai. Tai yra didžiulis prisidengimas.
(„Buzzfeed FOIA“) pic.twitter.com/BD3OUzgDzR
Andersenas kartu su trimis kitais tyrėjais teigė, kad COVID-19 padermėje buvo struktūra, „neatitinkanti evoliucijos teorijos lūkesčių“.
Vėliau Andersenas paskelbė straipsnį, kuriame teigė, kad nemano, jog „bet koks laboratorijoje pagrįstas scenarijus yra tikėtinas“ COVID-19 atveju, nepaisant to, kad dr. Fauci pasakė beveik priešingai.