Ar galite pasitikėti vyriausybės duomenimis ar net juos rasti? Daugelis skambina pavojaus varpais

Praėjusią savaitę „Washington Post“ žurnalistė Jenna Johnson pranešė, kad FEMA pašalinta statistika apie geriamojo vandens ir elektros prieigą Puerto Rike iš pagrindinės svetainės. Duomenys buvo atkurti po dviejų dienų, kai pasirodė Johnsono kūrinys.

Tai buvo ne pirmas kartas, kai Trumpo administracija apsunkino vyriausybės duomenų paiešką žurnalistams. Engadget pranešė kad administracija vasario mėnesį „išvalė open.whitehouse.gov duomenų rinkinius, sukurtus vadovaujant Obamos administracijai“. The Aplinkos duomenų ir valdymo iniciatyva , kuri stebi federalinių aplinkosaugos agentūrų svetainių pakeitimus pastebėjo esminius pokyčius EPA, USDA ir HHS svetainių puslapiuose, susijusiuose su klimato kaita.

Tai nerimą keliantis pokytis. Užtikrinti, kad duomenys būtų „patikimi, tikslūs ir prieinami“, yra būtinas tiek žurnalistams, tiek mūsų demokratijai, kaip neseniai buvo pažymėta grupės aprašyme „JAV vyriausybės duomenų kokybės ir vientisumo palaikymas“.

Daugiau nei 70 žurnalistų ir ekonomistų susirinko išklausyti JAV Ekonominės analizės biuro, Surašymo biuro ir Darbo statistikos biuro (BLS) atstovų komisijoje, kurią moderavo Marilyn Geewax, vyresnioji NPR verslo redaktorė ir pirmininkė. Amerikos verslo redaktorių ir rašytojų draugijos pirmojo pakeitimo komiteto (SABEW).

Nuo 2016 m. prezidento rinkimų Geewax vadovauja NPR pranešimams apie interesų konfliktus, kuriuos sukėlė prezidento Trumpo verslo valdos. Atlikdama savo pareigas SABEW, ji siekė apsaugoti prieigą prie mokesčių mokėtojų remiamų duomenų hiperpartizanų eroje. Ji jau matė, kaip iš svetainių dingsta viešoji informacija, ir nerimauja dėl galimo duomenų kokybės pablogėjimo.

Paklausiau jos apie jos rūpesčius.

Krameris: Chrisas Hayesas neseniai „Twitter“ paskelbė „Matome tikrai pavojingą federalinės vyriausybės viešai prieinamų duomenų išjungimą įvairiuose sektoriuose“. Kokius prieigos skirtumus matėte šios administracijos metu?

Geewax: Žurnalistai ne tik paranojiški; prieiga prie duomenų iš tikrųjų sumažėjo nuo Trumpo eros pradžios. Štai keletas pavyzdžių:

— Nepriklausomi pranešimai : Viešą informaciją apie įmones, importuojančias Ivanka Trump prekes į JAV, rasti tapo sunkiau. Informacija, kuri kažkada įprastai pasirodydavo privačiuose prekybos stebėjimo duomenyse, dingo, todėl 90 procentų siuntų dalyvaujančių įmonių tapatybės nežinomos.

— „Axios“ praneša : Rugpjūčio 31 d. žinutėje, kurią atsiuntė CDC viešųjų reikalų pareigūnas Jeffrey Lancashire'as, CDC darbuotojai nurodo nekalbėti su žurnalistais „net ir dėl paprasto su duomenimis susijusio klausimo“.

– Balandžio mėn Aplinkos apsaugos agentūra paskelbė, kad jos svetainė „bus keičiama“. Dėl šių pakeitimų buvo pašalintos kelios agentūros svetainės, kuriose pateikiami išsamūs klimato duomenys ir mokslinė informacija.

— Vienu metu Žemės ūkio departamentas pašalino didžiulę gyvūnų gerovės įrašų duomenų bazę, tačiau kilo toks pasipiktinimas, kad iš naujo paskelbė informaciją . Svarbu budrumas.

Krameris: Moderavote tą SABEW skydelį, parengtą kartu su NABE (Nacionaline verslo ekonomikos asociacija) apie būtinybę išlaikyti JAV vyriausybės duomenų kokybę ir vientisumą. Man įdomu, kokios grėsmės kyla tiek žurnalistams, tiek ekonomistams, kurie naudojasi šiais vyriausybės duomenimis, duomenų vientisumui ir kokybei, kuri skiriasi nuo prieigos?

Geewax: Štai mano rūpestis: ką daryti, jei ir toliau gauname, tarkime, BLS mėnesines darbo ataskaitas, bet apklausos keičiamos subtiliai, kad nedarbo ir darbo užmokesčio duomenys atrodytų geriau nei turėtų? Ar žinosime, ar skaičiai renkami sąžiningai ir pateikiami atsakingai?

Ką daryti, jei 2020 m. surašymo klausimai bus pakeisti tiek, kad būtų sunkiau išsiaiškinti, kiek gėjų šeimų yra šalyje? Yra daug būdų, kaip panaikinti duomenis, tiesiog pakeitus arba atmetus klausimus.

Apatinė eilutė: nepakanka gauti vyriausybės ataskaitą. Turite gauti tikslią, teisingą ir aiškiai pateiktą.

Žurnalistams reikia sąjungininkų vyriausybėje ir pramonėje, kurie galėtų mums pranešti, kai kas nors sugenda. Štai kodėl maniau, kad svarbu, kad žurnalistai ir ekonomistai susitiktų SABEW-NABE komisijoje. Noriu, kad ekonomistai žinotų: JEI KĄ PAMATAI, PASAKYK KĄ žurnalistui.

Krameris: Kaip jūs ir jūsų kolegos šiuo metu naudojate vyriausybės duomenis savo ataskaitose?

Geewax: Vyriausybės duomenys yra visos verslo žurnalistikos pagrindas. Mes, žurnalistai, pasikliaujame vyriausybės skaičiais, kad paaiškintume, kas vyksta su užimtumu, BVP, atlyginimais, infliacija ir t. t. Niekada negalėtume tinkamai informuoti piliečių apie jų išrinktų lyderių veiklą ekonomikos klausimais be patikimų vyriausybės duomenų.

Krameris: Kaip verslo redaktoriai ir rašytojai žiūri į šią situaciją – ar dedama kokių nors pastangų kalbėti apie šiuos pokyčius ar išsaugoti esamus duomenis?

Geewax: Šiuo klausimu užsiima daug žurnalistų. Laisvo žodžio savaitė artėja spalio 16–22 d., ir daugelis organizacijų partnerystė tai pažymėti.

Tačiau ne tik žurnalistai nerimauja dėl duomenų kokybės ir prieigos. Ilgas sąrašas grupių, atstovaujančių įvairių tipų tyrinėtojams, atsiuntė laišką Darbo sekretoriui, ragindamas jį „suteikti pirmenybę ir stengtis užtikrinti, kad BLS finansavimas sugrįžtų į tokį lygį, kurio pakaktų įvairioms ir gyvybiškai svarbioms statistikos programoms padengti“.

Krameris: Ar matote kokį nors federalinių darbuotojų pasipriešinimą?

Geewax: Buvo daug informacijos nutekėjimo iš vyriausybės darbuotojų, daugelis jų atsistatydino arba išėjo į pensiją. Iš asmeninės patirties žinau, kad kai kurie iš tų buvusių darbuotojų gali būti geri šaltiniai – padėti žurnalistams žinoti, ko prašyti per FOIA.

Galiu pridurti: rugsėjo 7 d. Iždo generalinis inspektorius mokesčių administravimui surašė pranešimą apie IRS FOIA procedūras. Peržiūrėjusi FOIA užklausas, IG padarė išvadą, kad IRS netinkamai nuslėpė informaciją maždaug 1 iš 7 užklausų.

Krameris: Jei dėl to jums reikia atlikti FOIA daugiau arba FOIA užklausos užtrunka ilgiau, kaip tai gali paveikti ataskaitų teikimą išlaidų ir laiko atžvilgiu?

Geewax: Mes visada turime daugiau naujienų nei žurnalistų. Bet koks laikas, kurį žurnalistas išleidžia pildydamas FOIA, užuot tiesiog gavęs informaciją svetainėje, yra švaistomas laikas ir pinigai. Taigi tai nėra gerai.

Krameris: Ten buvo a pastangų skaičius nuo akademikų ir bibliotekininkų iki archyvinių duomenų rinkinių, susijusių su klimatu ir aplinka prieš pradedant naują administraciją. Man įdomu, ar jūs ar jūsų kolegos iš SABEW dabar galvojate ar archyvuojate ką nors?

Geewax: ThinkProgress paleista Dingę duomenys , projektas, skirtas atkurti iš interneto dingusius vyriausybės duomenis. Jie jau pateikė daugybę informacijos laisvės įstatymo užklausų dėl dingusių svetainių.

Tačiau žurnalistai neturės nei laiko, nei išteklių viską žiūrėti. Štai kodėl turime bendradarbiauti su ekonomistais, mokslininkais, istorikais ir visais kitais, kurie gali padėti išsaugoti ir apsaugoti mokesčių mokėtojų remiamus duomenis.

Susiję mokymai

• 

  Esminiai įgūdžiai kylantiems naujienų skyriaus lyderiams

  Vadovavimo patarimai / mokymai

• 

  Duomenų naudojimas ieškant istorijos: rasė, politika ir kt. Čikagoje

  Pasakojimo patarimai / mokymai