Ramybė prieš audrą? Tik po trijų savaičių rinkimai nėra šanso

Kaip buvo planuota, ketvirtadienį Donaldo Trumpo ir Joe Bideno debatų nebus. Tačiau šią savaitę dar daug visko.

Dr. Anthony Fauci, Nacionalinio alergijos ir infekcinių ligų instituto Nacionaliniame sveikatos institute direktorius. (Graeme Jennings / Poolas per AP)

Iki rinkimų liko vos trys savaitės. Tačiau ši savaitė vargu ar ramu prieš audrą.

Ketvirtadienį diskusijos, kaip buvo planuota, nevyks. Tai buvo panaikinta dėl prezidento Donaldo Trumpo COVID-19, o vėliau Trumpo atsisakymo surengti virtualias diskusijas. Tačiau šią savaitę dar daug visko.

Šiandien vyksta Senato posėdžiai dėl teisėjos Amy Coney Barrett kandidatūros į Aukščiausiąjį teismą ir turėtų trukti visą savaitę. Ir vietoj diskusijų ketvirtadienį demokratų kandidatas Joe Bidenas surengs rotušę su ABC. Trumpas parašė tviteryje jis šįvakar išvyksta į Floridą.

Tiek daug laukti šią savaitę ir daug naujienų iš praėjusio savaitgalio. Į šios dienos naujienlaiškį…

Daktaras Anthony Fauci ragina Trumpo kampaniją ištraukti jo žodžius iš konteksto skelbime, kuriame teigiama, kad jis remia Trumpą prezidento poste. Atrodo, kad reklamoje Fauci giriamas Trumpo elgesys su koronavirusu.

Tačiau pareiškime NBC News ir CNN Fauci sakė: „Jie tai padarė be mano leidimo ir mano komentarai buvo ištraukti iš konteksto.

Jis pridūrė: „Per beveik penkis valstybės tarnybos dešimtmečius niekada viešai nepalaikiau nė vieno politinio kandidato. Komentarai, kurie man buvo priskirti be mano leidimo GOP kampanijos skelbime, buvo ištraukti iš konteksto iš plataus pareiškimo, kurį padariau prieš kelis mėnesius apie federalinių visuomenės sveikatos pareigūnų pastangas.

Skelbime kalbama apie Trumpo atsakymą, o po to rodomas Fauci interviu „Fox News“ sakydamas: „Neįsivaizduoju, kad... kas nors galėtų padaryti daugiau“.

Tačiau jis iš tikrųjų kalbėjo apie Baltųjų rūmų koronaviruso darbo grupės komandą, o ne apie Trumpą. Pareiškime HuffPost Nina Golgowski Timas Murtaughas, Trumpo perrinkimo kampanijos komunikacijos direktorius, sakė: „Tai paties daktaro Fauci žodžiai. Vaizdo įrašas yra iš nacionalinės televizijos interviu, kuriame daktaras Fauci gyrė Trumpo administracijos darbą. Ištarti žodžiai yra tikslūs ir tiesiai iš daktaro Fauci lūpų.

Trumpas parašė tviteryje , „Jie iš tiesų yra paties daktaro Fauci žodžiai. Pasak kai kurių valdytojų, atlikome „fenomenalų“ darbą. Daugelis žmonių sutinka... O dabar ateis vakcinos ir vaistai, gerokai anksčiau nei prognozuota!

Taigi kas sako tiesą? Na, atrodo aišku, bet „PolitiFact“ Billas McCarthy tai padarė gedimas .

Jonathanas Karlas, kuris sekmadienį buvo ABC laidos „This Week“ moderatorius, sakė, kad laidoje norėjo, kad Fauci būtų svečias, tačiau Baltieji rūmai Fauci negavo leidimo.

Spektaklio pradžioje Karlas pasakė „Tikėjomės pasikalbėti su daktaru Fauci ir apie protrūkį Baltuosiuose rūmuose, ir visoje šalyje. Jis buvo daugiau nei pasirengęs prisijungti prie mūsų, bet Baltieji rūmai neleido jums išgirsti pagrindinio šalies koronaviruso eksperto.

Karlas tęsė: „Tiesą sakant, jie neleis nė vienam paties prezidento koronaviruso darbo grupės medicinos ekspertui pasirodyti šioje laidoje“.

Karlas tviteryje paskelbė , Baltieji rūmai neleis daktarui Fauci kalbėti šį rytą. Tiesą sakant, Baltųjų rūmų spaudos tarnyba neleis duoti interviu su niekuo iš prezidento darbo grupės. Gana nuostabu, kad jie uždengtų snukį sveikatos ekspertams pandemijos viduryje.

Trumpai tariant, Baltųjų rūmų komunikacijos direktorius Alyssa Farah pakartotinai paskelbė Karlo tviterį ir parašė , „Dr. Fauci šią savaitę tikrai daug žiūrėjo per televiziją, nes kažkam buvo „užsikimšęs“ @WhiteHouse. Tada ji išvardijo interviu, kuriuos Fauci davė praėjusią savaitę, įskaitant MSNBC, PBS, Associated Press ir du interviu CNN.

Teisėja Amy Coney Barrett. (AP nuotrauka / Manuel Balce Ceneta, Baseinas)

Amy Coney Barrett patvirtinimo posėdis prasidės šiandien įžanginėmis kalbomis. Barrettas jau turi paskelbė įžanginę kalbą . Ji kalbės apie savo šeimą, tikėjimą ir velionio teisėjo Antonino Scalia įtaką. Ji buvo Scalia teisės tarnautoja ir sakė, kad tiki jo filosofija laikytis įstatymų, sakydama: „Teisėjas turi taikyti įstatymą taip, kaip parašyta, o ne taip, kaip teisėjas to nori“.

Ji taip pat rašė: „Kai rašau nuomonę, sprendžiančią bylą, kiekvieną žodį skaitau iš pralaimėjusios šalies perspektyvos. Klausiu savęs, kaip žiūrėčiau į sprendimą, jei vienas iš mano vaikų būtų partija, prieš kurią balsavau?

Įdomus scenarijus numatomas antradienį ir trečiadienį, kai Barrettą apklauss senatoriai, įskaitant senatorę Kamalą Harris. Harrisas yra ne tik demokratų kandidatas į viceprezidentus, bet ir Senato teismų komiteto narys. Taigi savo nuomonės straipsnyje „The New York Times“ teisinių reikalų rašytojas Cristianas Fariasas rašo, „Kamala Harris turėtų kepti Amy Coney Barrett“. Tačiau „New York Times“ Carlas Hulse'as rašo, „Aukščiausiojo teismo posėdis Harrisui kelia didelį etapą ir didelę riziką.

Hulse'as rašo, kad beveik tiek pat akių bus nukreipta į Harrisą, kaip ir į Barretą. Jis priduria: „Kolegos sako, kad ponios Harris posūkis praėjusią savaitę vykusiuose debatuose prieš viceprezidentą Mike'ą Pence'ą aiškiai parodė, kad ji atliks namų darbus ir nebijo mesti iššūkio teisėjui Barettui, teigdama, kad ji kelia rimtą grėsmę įperkamai kainai. Priežiūros įstatymas ir abortų teisės. Tačiau niekas nesitiki, kad ponia Harris imsis kokios nors konfrontacinės rizikos, kuri galėtų atsiliepti ir atstumti rinkėjus, ypač turint omenyje, kad Bidenas nuolatos pirmauja prieš prezidentą Trumpą.

Tuo tarpu „Politico“ atstovas Burgessas Everettas ir Marianne Levine interviu su senatoriumi Chucku Schumeriu ir rašo, „Kaip demokratai tikisi nugalėti Amy Coney Barrett nominaciją“.

CNN televizijos laidos vedėjas Jake'as Tapperis puikiai sekmadienį praleido savo laidoje „Sąjungos padėtis“, sužavėjęs Baltųjų rūmų patarėją ekonomikos klausimais Larry Kudlow ir Joe Bideno kampanijos vadovo pavaduotoją Kate Bedingfield.

Pirma, Kudlow. Vienu metu Kudlow pasakė: „Mes mokomės susidoroti su virusu tikslingai, saugiai ir prevenciškai“.

Taperis iš tikrųjų garsiai juokėsi, kai Kudlow tai pasakė ir pasakė: „Ne, mes nesame. Mes nesimokome gyventi su virusu, Lari. Keturias dienas iš eilės užsikrėtėme 50 000 infekcijų, o mirtingumas yra didžiausias pasaulyje.

Tuo tarpu Taperis spaudė Bedingfieldą prieš Aukščiausiąjį teismą – Trumpas nori, kad Barrettas būtų patvirtintas prieš rinkimus, o Joe Bidenas išsisukinėjo nuo teismo darbų. Taperis parodė Bedingfieldui klipą, kuriame Bidenas sako, kad tai, ką daro respublikonai, yra „nekonstitucinė“. Taigi Tapperis paklausė Bedingfieldo, kas iš tikrųjų yra „nekonstitucinė“?

„Jo mintis yra ta, kad žmonės turi galimybę savo balsavimu pasverti šį konstitucinį procesą“, – sakė Bedingfieldas. „Ir mes dabar esame rinkimų viduryje. Milijonai žmonių jau atidavė savo balsus. Ir matote, kad didžioji dauguma žmonių sako, kad nori, kad lapkričio 3 dieną rinkimus laimėjęs žmogus iškeltų teisėjo kandidatūrą užimti šią vietą.

Taperis teisingai paspaudė į priekį: „Tai apklausa. Tai ne Konstitucija“.

Bedingfieldas nuolat kartojo, kaip jau buvo atiduoti balsai, ir, anot jos, apklausos rodo, kad rinkėjai mano, kad kas laimės rinkimus, turėtų paskirti kitą Aukščiausiojo Teismo teisėją, tačiau Taperis tinkamai nepaleido Bedingfieldo nuo kabliuko.

„Vėlgi, Kate, tai apklausa“, - sakė Taperis. „Žodis konstitucinis tai nereiškia. Konstitucinis nereiškia, man patinka ar nepatinka. Tai reiškia, kad tai atitinka JAV Konstituciją. Nėra nieko antikonstitucinio tame, ką daro JAV Senatas.

Ieškote eksperto šaltinio? Raskite ir susisiekite su akademikais iš geriausių universitetų Coursera | Ekspertų tinklas , naujas nemokamas įrankis žurnalistams. Atraskite įvairius temos ekspertus, kurie gali papasakoti apie šios savaitės populiarėjančias naujienas adresu experts.coursera.org šiandien.

Viena iš baimių rinkimų naktį, kaip jau rašiau anksčiau, yra toks scenarijus: prezidentas Trumpas pamatys ankstyvą sugrįžimą jam vadovaujant ir paskelbs pergalę socialiniame tinkle „Twitter“. Tada, kai gaunama daugiau balsų (ypač balsų paštu) ir suskaičiuojama, Joe Bidenas veržiasi į priekį. Tada Trumpas paskelbs, kad rinkimai buvo suklastoti ir iš jo pavogti. Trumpas šią teoriją skleidė jau gerokai anksčiau.

Štai kodėl buvo gera matyti CNN „Patikimų šaltinių“ vedėją Brianas Stelteris apie tai paklausė Brandono Borrmano, „Twitter“ pasaulinės komunikacijos viceprezidento .

„Nepriklausomai nuo to, kas esate, negalite naudoti „Twitter“ pergalei paskelbti, jei lenktynės nebuvo sušauktos, o jei tai padarysite, mes įdėsime įspėjimą, apimantį visą tviterį“, – sakė Borrmanas.

Borrmanas sakė, kad tada „Twitter“ pateiks atnaujintą įspėjimą ir lenktynių būseną, o tada susisieks su patikima trečiąja šalimi.

(John Nation / STAR MAX / IPx)

„The New York Times“ yra dar vienas ginčas. Nuomonių apžvalgininkas Bretas Stephensas susprogdino praėjusių metų „Times“ „1619“ projektas, kuriame buvo pripažinta vergijos pradžia šioje šalyje ir jos ilgalaikis poveikis. Jo kūrinyje , Stephensas kalbėjo apie tai, koks ambicingas buvo projektas.

„Tačiau ambicijos gali būti dvipusės“, – rašė Stephensas. „Žurnalistai dažniausiai rašo pirmąjį apytikslį istorijos juodraštį, nesistengia tarti paskutinį žodį. Mums geriausiai sekasi, kai stengiamės sakyti tiesas su mažosiomis raidėmis t, sekdami įrodymus nematomomis kryptimis, o ne iš anksto nustatyto pasakojimo, kuriame nepatogūs faktai atmetami, didžiosios T tiesos. Ir mes turime pranešti ir komentuoti šių dienų politines ir kultūrines problemas, o ne tapti pačia problema. Kaip aiškėja iš naujų rūpesčių, šiais klausimais – ir dėl visų savo privalumų, triukšmo, šalutinių poveikių ir Pulitzerio premijos – projektas 1619 žlugo.

Šio numerio esmė – ištrauka pirminėje projekto publikacijoje, kuri, daugelio nuomone, siūlė 1619 m., o ne 1776 m., pripažinti tikruoju mūsų tautos gimimu.

Pirminėje „1619“ įžangoje buvo rašoma. „Tačiau kas būtų, jei pasakytume jums, kad šis faktas, kurio mokoma mūsų mokyklose ir vieningai švenčiamas kiekvieną liepos ketvirtąją, yra klaidingas ir kad tikroji šalies gimimo data – akimirka, kai pirmą kartą iškilo jos esminiai prieštaravimai. pasaulyje, buvo 1619 m. rugpjūčio pabaigoje?

Vėliau jis buvo pakeistas į „Tačiau kas būtų, jei mes jums pasakytume, kad tą akimirką, kai pirmą kartą pasaulyje pasirodė esminiai šalies prieštaravimai, buvo 1619 m. rugpjūčio pabaigoje?

Pagrindinė projekto sumanytoja Nikole Hannah-Jones teigė, kad 1619 m., kaip tikrųjų Amerikos gimimo metų, mąstymas buvo „visada metaforiškas argumentas“.

Tačiau Stephenso pokalbių temos kartojasi daugeliui kritikų, įskaitant asmenį, gyvenantį 1600 Pensilvanijos alėjoje Vašingtone, Kolumbijos apygardoje, kurie tiki, kad visos istorijos knygos bus suplėšytos, kad būtų panaikinti 1776 metai kaip JAV gimimo metai – užuot supratus, kaip mes reikia įtraukti 1619 m. reikšmę ir ilgalaikį poveikį mūsų tautai.

Kaip rašo Šiaurės rytų universiteto Danas Kennedy , „Ar kas nors, kas skaitė originalų tekstą, kažkodėl apsigavo manydamas, kad JAV iš tikrųjų buvo įkurtos 1619 m.? Ar kas nors nubėgo į Vikipediją dar kartą patikrinti to 1776 m. Žinoma ne. Juokinga manyti, kad mintis apie 1619-uosius, kaip mūsų šalies įkūrimo metus, yra kas kita nei „metaforinis argumentas“, kaip teigia (Hannah-Jones).

Tuo tarpu „New York Times“ gildija nelabai galvojo apie Stephenso kūrinį, tviteryje , „Daug ką pasako apie organizaciją, kai ji pažeidžia savo taisykles ir laikosi savo pačių taisyklių. Veiksmas, kaip ir straipsnis, kvepia.

Naujausias „New York Times“ žiniasklaidos apžvalgininkas Benas Smithas yra „Suėmimas Kanadoje meta šešėlį „New York Times“ žvaigždei ir „The Times“.

Jame išsamiai aprašoma, kaip „Times“ dabar peržiūri „Times“ reporterio Rukmini Callimachi darbą, be daugelio pranešimų, garso seriale „Kalifatas“, kuriame nagrinėjama Islamo valstybė ir terorizmas.

Smithas rašo: „The Times paskyrė vyriausiąjį redaktorių Deaną Murphy, kuris vadovauja tyrimų ataskaitų teikimo grupei, peržiūrėti ataskaitų teikimo ir redagavimo procesą už „Kalifato“ ir kai kurių kitų ponios Callimachi istorijų. Smithas taip pat rašo, kad „Times“ paskyrė „tyrimąjį korespondentą, turintį didelę nacionalinio saugumo ataskaitų teikimo patirtį Marką Mazzetti“, kad iš esmės nustatytų pagrindinio „Kalifato“ šaltinio patikimumą.

Kad būtų aišku, tai ne pirmas kartas, kai išgirstame klausimų apie Callimachi darbą. „The Washington Post“. , Daily Beast ir Naujoji Respublika taip pat apie tai rašė. Tačiau Smitho istorija nukelia mus į „Times“.

Jis rašo: „Ponia. Callimachi požiūris į pasakojimą buvo suderintas su „The Times“ vykstančiais gilesniais pokyčiais. Straipsnyje vyksta evoliucijos įkarštis iš blankaus įrašų popieriaus į sultingą puikių pasakojimų rinkinį internete ir srautinio perdavimo paslaugose. O ponios Callimachi sėkmę iš dalies lėmė jos sugebėjimas tolimus konfliktus Afrikoje ir Artimuosiuose Rytuose paversti nenumaldomai prieinamomis istorijomis.

Tačiau jis priduria, kad „teroro plakimas ypač tinka naratyvinės žurnalistikos vilionėms. Žurnalistai, ieškantys siaubingų siūlų, ras teroristų šaltinių, norinčių padėti išgąsdinti. O žurnalistai dažnai pasikliauja žudikiškais ir nepatikimais šaltiniais situacijose, kai faktai yra dviprasmiški. Jei ką nors padarysite ne taip, tikriausiai nesulauksite skambučio iš ISIS spaudos biuro ir prašysite pataisyti.

Ir yra daug daugiau, kaip rašo Smithas:

„Akivaizdu, kad „The Times“ turėjo būti atsargus dėl galimybės, kad savo išskirtiniame garso dokumentiniame filme jis per sunkiai klausėsi istorijos, kurią norėjo išgirsti – „šaknis už istoriją“, kaip sakė „The Post“ Erikas Wemple'as. penktadienį. Ir nors (vykdomasis redaktorius Deanas) Baquet praėjusią savaitę duodamas interviu pabrėžė, kad atliekant vidinę peržiūrą bus tiriama, ar „The Times“ nesilaiko savo standartų garso skyriuje, nerimą keliantys modeliai, susiję su ponios Callimachi pranešimais, buvo aiškūs prieš „Kalifatą“. “

Smitho istorijoje yra daug daugiau detalių ir niuansų, todėl raginu ją perskaityti.

Savaitgalį buvo paskelbti Edward R. Murrow apdovanojimai, kuriais pagerbiami išskirtiniai pasiekimai elektroninėje žurnalistikoje. Eik čia dėl viso nugalėtojų sąrašo.

Kai kurie žymūs laimėtojai tarp transliuojamos žurnalistikos buvo: ABC News už bendrą meistriškumą; „60 minučių“ tiriamajam pranešimui; ir „CBS Evening News“ naujienų laidai. Didžiojoje skaitmeninių naujienų organizacijoje „The Washington Post“ buvo pripažintas už bendrą meistriškumą. Mažojoje skaitmeninių naujienų organizacijoje „The Marshall Project“ buvo apdovanotas už bendrą meistriškumą.

(Suteikimas: NBC News.)

Buvo 2000 m. rinkimų vakaras. Velionis „Susipažinkite su spauda“ moderatorius Timas Russert pakėlė lentą su užrašu „Florida, Florida, Florida“ ir pasakė: „Al Gore'ui reikia tik Floridos. Viskas, ko George'ui Bushui reikia, yra Florida.

Taip prasidėjo vieni kontroversiškiausių visų laikų prezidento rinkimų ir viskas susivedė į vieną valstiją – Floridą.

Dabar „Susipažinkite su spauda“ ir dabartinis moderatorius Chuckas Toddas turi penkių dalių podcast'ų seriją, kurioje iš naujo nagrinėjamas istorinis 2000 m. prezidento perskaičiavimas ir jo įtaka rinkimams po 20 metų. Ir pavadinimas, žinoma, yra „Florida Florida Florida“. Pirmoji serija dabar pasiekiama nuo Chuckas ToddCastas Apple Podcasts, Spotify ir visose pagrindinėse podcast platformose. Likusios serijos dalys bus išleistos kasdien šią savaitę.

Seriale apklausiama dešimtys, įskaitant tuos, kurie dirbo Gore ir Busho kampanijose, taip pat žiniasklaida, kuri nušvietė istoriją.

„Saturday Night Live“ laidoje vyko viceprezidento debatai, kuriuose Maya Rudolph vaidino Kamala Harris, Beckas Bennettas vaidino Mike'ą Pence'ą, Jimas Carrey vaidino Joe Bideną ir „The Fly“. Ir Kate McKinnon vaidina moderatorę Susan Page, kas parašė tviteryje : „Geros naujienos: buvau #SNL ! Blogos naujienos: mano vaikai dabar draugams pasakoja, kad Kate McKinnon @updatedmckinnon yra jų „tikra“ mama“.

Na, ir tik smulkmenos jums: „Saturday Night Live“ debiutavo lygiai prieš 45 metus, sekmadienį – 1975 m. spalio 11 d. George'as Carlinas buvo pirmasis vedėjas. Billy Preston ir Janis Ian buvo muzikiniai svečiai.

• Atlanto Ed Yong su „Ką iš tikrųjų reiškia stiprybė, kai sergate“.
• CNN Marshall Cohen, Oliver Darcy ir Zachary Cohen su „Kaip Trumpo komanda naudojo „Fox News“ kaip nepatikrintos Rusijos informacijos apie geriausius demokratus skalbyklą.
• The Hartford Courant Edmund H. Mahony su „Suklastota policijos vado, FTB informatoriaus ir miesto su korupcijos istorija paieška: naujausių nesąžiningų sandorių Bridžporte istorija“.

Turite atsiliepimų ar patarimų? Siųskite Poynter vyresniajam žiniasklaidos rašytojui Tomui Jonesui el. paštu.

• Prisiregistruokite, kad gautumėte mūsų naują koronaviruso faktų naujienlaiškį – „PolitiFact“ ir „MediaWise“.
• Inside the Newsroom With NBC News Chuck Todd moderuoja Tomas Jonesas – (Internetinis įvykis) – spalio 20 d., 18 val. Rytų, Poynter
• Poynterio institutas švenčia žurnalistiką – (internetinė šventė) – lapkričio 10 d., 19 val. Rytų, Poynter
• 2021 m. žiniasklaidos transformacijos iššūkio (MTC) programa: Poynterio instituto vadovo stipendija. Pateikite paraišką iki 2020 m. lapkričio 20 d.