Būti prezidento debatų moderatoriumi gali būti geriausias dalykas... ir galbūt pats blogiausias

Būti prezidento debatų moderatore gali būti NBC News Kristen Welker karjeros akcentas. Tačiau garbė ateina su dideliu bagažu.

Nešvilio Belmonto universiteto „Curb“ renginių centras papuoštas ketvirtadienio prezidento debatams. (AP nuotrauka / Markas Humphrey)

Galima manyti, kad šios savaitės debatų dėl prezidento posto moderatore paskirtas NBC News Kristen Welker tikrai bus vienas svarbiausių karjeros įvykių.

Tačiau tokia garbė taip pat yra su dideliu bagažu. Iki diskusijų dar liko diena, o prezidentas Donaldas Trumpas jau skundžiasi, kad Welkeris yra nesąžiningas. Ir nepaisant to, kaip ji pasirodys ketvirtadienio vakarą, yra didelė tikimybė bent jau pusė publikos bus nusiminusi dėl jos, priklausomai nuo kandidatų pasirodymo.

Žiūrėkite, dažnai tai veikia taip: jei kandidatui sekasi gerai, tai daro ir kandidatui. Jei kandidatui nesiseka, tai kaltas moderatorius.

Taigi žinant, kad pusė auditorijos, jei ne daugiau, jau yra linkusi kritikuoti moderatorių prieš prasidedant diskusijoms, moderatorius turi eiti į priekį, nerimaujant tik dėl to, ką jis turi daryti, o ne kaip tai suvoks tuos, kurių niekada nepadarys laimingais.

Moderatorius turi nerimauti daugiausia dėl dviejų dalykų: užduoti tikrai gerų klausimų ir kontroliuoti kandidatus. Stebėti juos reiškia įsitikinti, kad jie nekalba, kai neturi, ir priversti juos atsakyti į jiems užduodamus klausimus.

Sėkmės.

Debatų komisija stengiasi padėti. Po dviejų debatų (vieno prezidento ir vieno viceprezidento), kupinų pertraukų ir kandidatų, nepaisančių laiko apribojimų, debatų komisija paskelbė, kad kai kuriose šių debatų dalyse mikrofonai bus nutildyti, kad kitas kandidatas galėtų kalbėti be pertraukų.

Tačiau Welker taip pat turės žaisti geriausiai. Vien todėl, kad mikrofonai bus nutildyti, dar nereiškia, kad kandidatai negalės kalbėti. Jei Trumpas nuspręs kalbėti, kai kalba Bidenas, auditorija gali negirdėti Trumpo, bet Bidenas jį išgirs, ir tai gali sukelti problemų, kurias Welkeris turės išspręsti. Ir netgi yra tikimybė, kad Trumpo balsą pasigirs kiti scenos mikrofonai.

Trumpas jau piktinasi dėl nutildytų mikrofonų, vadindamas tai „beprotiška“ ir sakydamas, kad „šiose diskusijose nėra nieko teisingo“.

Kad ir kaip būtų, tai gali greitai virsti to, ką matėme pirmosiose diskusijose, pakartojimas. Ir jei taip atsitiks, Welkeris prisiims dalį kaltės. Galbūt, nesąžiningai.

Sakau nesąžiningai, nes ką ji turi daryti? Jei kandidatai – ir, būkime atviri, aš kalbu apie Trumpą – atsisako klausytis Welkerio prašymų/reikalavimų/prašymų nustoti kalbėti, ji tikrai nieko negali padaryti. Trumpas tai žino ir buvo pranešimų, kad jo strategija yra nuolat pertraukti Bideną, kad būtų galima išmesti Bideną.

Welker gali stengtis iš visų jėgų ir galbūt pasimokyti iš savo kolegės NBC Savannah Guthrie, kuri praėjusią savaitę tiesiog kalbėjo per Trumpo rotušę, kol Trumpas buvo priverstas jos klausytis.

Bet kuriuo atveju, Welker darbas jai nenutrūksta dėl to, kas gali būti geriausia ir blogiausia naktis jos karjeroje.

Prezidentas Donaldas Trumpas antradienio vakarą kalba per kampanijos mitingą Pensilvanijoje. (AP nuotrauka / Gene J. Puskar)

„60 minučių“ šį sekmadienį planuojama rodyti interviu su prezidentu Trumpu. Ir tai gali pasirodyti kažkas. Antradienio popietę, CNN Baltųjų rūmų reporteris Kaitlanas Collinsas tviteryje paskelbė „Matyt, buvo tam tikra drama, kol prezidentas Trumpas šiandien filmavo savo 60 minučių interviu. Po maždaug 45 minučių jis staiga baigė savo individualų pokalbį ir negrįžo į suplanuotą pasivaikščiojimą ir pokalbį, kurį turėjo įrašyti su Pence'u. @mr_bdsm ir man sako šaltiniai“.

Collinsas taip pat paskelbė „Twitter“. ' Nors Bidenas ir Harrisas savo interviu filmavo atskirai, Trumpas ir Pence'as turėjo pasirodyti kartu prieš kamerą. Galiausiai jie to nepadarė, o Pence'as jį įrašė atskirai.

Neilgai trukus Trumpas tviteryje pradėjo rašyti apie „60 minučių“. Jis pirmas „Twitter“ paskelbė korespondentės Leslie Stahl klipas, nedėvintis kaukės. Tada jis „Twitter“ paskelbė kad jis svarsto galimybę paskelbti interviu prieš pradedant jo transliaciją „60 minučių“ ir pridūrė, kad jis buvo „netikras ir šališkas“.

Apie tai pranešė „New York Times“ Michaelas M. Grynbaumas ir Maggie Haberman kad Trumpas interviu sėdėjo 45 minutes ir jis nesibaigė tada, kai jo pagalbininkai to tikėjosi. Tada jis nutraukė interviu ir atsisakė „vaikščioti ir pasikalbėti“ su Stahlu ir viceprezidentu Pence'u. Kalbant apie kaukę, „The Times“ pranešė, kad Stahlas prieš pokalbį dėvėjo kaukę ir ją nusiėmė interviu. Trumpo tviteryje paskelbtas klipas buvo nufilmuotas iškart po interviu, prieš Stahl dar nespėjus užsidėti kaukės.

Per mitingą antradienio vakarą Trumpas sakė: „Turite žiūrėti, ką mes darome iki „60 minučių“. Jums pasiseks! Leslie Stahl nesiruošia būti laiminga!

Konservatyvus pokalbių laidos vedėjas Rushas Limbaugh savo laidoje šią savaitę sakė, kad jo kova su 4 stadijos plaučių vėžiu vyksta „neteisinga kryptimi“. Limbaugh pirmą kartą paskelbė apie savo diagnozę vasario mėn., Ir tai yra pirmas kartas nuo to laiko, kai jis išsamiai papasakojo apie savo ligą. Jis sakė, kad neseniai atliktas tyrimas parodė, kad vėžys progresavo.

„4 etapas, kaip sakoma, yra terminalas“, - sakė Limbaugh. „Niekada nemaniau, kad pamatysiu spalio 1-ąją. Niekada nemaniau, kad pamatysiu. Kai šių metų kalendoriuje atsidūrė spalio 1 d., aš sau tai priminiau – tą mintį.

Limbaugh sakė, kad jį kankina nuovargis ir kiti vėžio padariniai, tačiau jis ir toliau ves šou, kol galės.

„SciLine“. kitas žiniasklaidos instruktažas, Rinkimų naktis: netikrumas, ankstyvieji rezultatai ir praeities pamokos , įvyks spalio 22 d., ketvirtadienį, 14.30 val. Rytų. Ekspertai aptars patarimus, kaip pranešti apie rinkimų naktį, įskaitant tai, kaip valdyti balsų skaičiavimo netikrumą, mažėjantį visuomenės pasitikėjimą rinkimų sistemomis, apklausas ir dezinformaciją.

(STRF / STAR MAX / IPx)

Antradienį svarbios naujienos technologijų srityje: Teisingumo departamentas padavė į teismą „Google“ dėl teiginių, kad jos paieška ir reklama pažeidė federalinius antimonopolinius įstatymus. Kaip rašė „The Washington Post“ Tony Romm , tai gali pradėti „ilgą, žalingą teisinį karą tarp Vašingtono ir Silicio slėnio, galintį turėti didelių pasekmių visai technologijų pramonei“.

Skunde DOJ tvirtina, kad „Google“ naudojo išskirtines verslo sutartis ir kitus specialius susitarimus, kad išvengtų konkurencijos. Pavyzdžiui, Rommas rašė: „Google įgavo savo „suvaldyti platinimą“, Teisingumo departamentas nustatė, kad sumokėjo milijardus dolerių, kad taptų numatytąja paieškos programa žiniatinklio naršyklėse, išmaniuosiuose telefonuose ir daugelyje kitų įrenginių bei paslaugų, įskaitant kuriuos siūlo kai kurie jos konkurentai, pavyzdžiui, „Apple“. Šis didžiulis, neprilygstamas pasiekiamumas leido „Google“ praturtėti naudodama pelningus skelbimus, išlaikyti savo pozicijas internete ir neleisti kitiems paieškos sistemoms konkuruoti, teigiama federaliniame ieškinyje.

„Google“ teigė, kad ieškinys yra „labai ydingas“.

Supakuokite pietus, nes jie gali šiek tiek užtrukti.

Vis dar yra naujienų, kad „The New Yorker“ reporteris ir vyriausiasis CNN teisės analitikas Jeffrey Toobinas atskleidė save (ir, kaip pranešama, daugiau) per „Zoom“ su kolegomis. Jis tai pavadino nelaimingu atsitikimu, bet koks tai buvo reginys. Visi nuo žiniasklaidos iki net O.J. Simpsonas sveria.

Kai išgyvenate visą šiurpą, pasityčiojimą ir, deja, juokelius apie tai, kas tariamai atsitiko, belieka paklausti: ar tai daro rimtą žalą susijusių naujienų organizacijų – šiuo atveju ir „The New Yorker“, ir CNN? Sunku suprasti, kaip ne. Ir tai dar vienas priminimas apie kai kuriuos kitus su seksu susijusius skandalus, kurie nuvertino tokius žurnalistus kaip Mattas Laueris, Charlie Rose ir Tavis Smiley.

Akivaizdu, kad naujienų leidiniams padaryta žala nublanksta prieš kolegoms, kurie buvo priversti patirti tokį elgesį.

Iš pažiūros tai atrodo kaip nedovanotinas poelgis ir vienintelė bausmė – atleidimas. Tačiau priimti sprendimą nėra senaties ir tai tokia keista istorija, kad atrodo protinga išsiaiškinti visus faktus prieš kviečiant į darbą. Tai nėra skirta ginti ką nors už tai, kad jis daro tai, kas atrodo nepateisinama. Tai tiesiog, kaip jau minėjau, tokia nepaprasta istorija ir tiek daug, ko mes, esantys išorėje, vis dar nežinome.

Radijo laidų vedėjas Craigas Cartonas, gavęs trejų su puse metų bausmę už investuotojų apgaudinėjimą bilietų perpardavimo versle 2019 metais (AP Photo / Mark Lennihan)

Craig Carton sugrįžimas beveik baigtas. Kartonas, buvęs vienos sėkmingiausių rytinių sporto pokalbių laidų šalyje Niujorko WFAN laidoje, vedėjas buvo suimtas 2017 m. ir nuteistas už panašią į Ponzi bilietų tarpininkavimo schemą, dėl kurios jis pateko į federalinį kalėjimą. Kartonas, atlikęs 13 mėnesių trejų su puse metų laisvės atėmimo bausmę, šių metų pradžioje buvo paleistas už gerą elgesį.

Ir dabar jis grįžta į WFAN. Jau kelias savaites sklandė gandai, kad grįš, tačiau dabar keli Niujorko žiniasklaidos apžvalgininkai praneša, kad Carton baigia susitarti dėl grįžimo į WFAN popietę. The New York Post Andrew Marchand turi daugiau detales, kas bus toliau .

„Carton“ yra įžvalgaus dokumentinio filmo, šiuo metu rodomo per HBO, tema „ „Wild Card: The Radio Loudmouth“ žlugimas. Kartonas dalyvavo ir bendradarbiavo projekte, todėl žiūrovai turėjo būti empatiškesni Cartono ir jo istorijos atžvilgiu. Tačiau net ir žinant tai, Cartono istorija yra įtikinama ir jis atrodė nuoširdus paaiškindamas, kaip pateko į kalėjimą ir kur dabar yra jo gyvenimas.

„Fox Sports“ NFL pranešėjai Joe Buckas ir Troy'us Aikmanas šaudė — kaip reikiant, jei manęs klausiate, tai, kas šiais laikais atrodo kaip švaistymas. NFL daug dėmesio skiria kariniams dalykams, įskaitant karinių lėktuvų skraidymus prieš rungtynes. Prieš pat sekmadienio rungtynes ​​Tampoje tarp „Bucs“ ir „Packers“ įvyko estakada, nors rungtynėse dėl COVID-19 susirinko tik apie 15 000 sirgalių.

Manydamas, kad jų mikrofonai nėra tiesioginiai, Aikmanas pasakė: „Tai yra daug reaktyvinio kuro, kad būtų galima šiek tiek praskristi“.

Buckas pasakė: „Tai jūsų sunkiai uždirbti pinigai ir mokesčių doleriai darbe!

Tada Aikmanas pasakė: „Tokie dalykai nevyksta su Kamala-Bideno bilietu. Aš tau tai tuoj pat pasakysiu, partnere.

Žinoma, tai buvo paskutinė eilutė, dėl kurios daugelis užsidegė socialiniuose tinkluose, tačiau daugelis taip pat buvo nusiminę, nes suprato, kad estakados kritika yra kažkaip antikarinė, kuri vėliau buvo žengta žingsniu toliau ir buvo pavadinta priešiška. Amerikos. Ir tai, žinoma, juokinga.

Buvo apsisaugota, kodėl estakados, net ir šiais laikais, yra to vertos. Pavyzdžiui, ProFootballTalk atstovas Mike'as Florio rašė kad tai suteikia pilotams laiko praktikuotis ir kad estakados vis dar yra geras įdarbinimo įrankis. Galbūt. Tačiau Bucko ir Aikmano komentarai nėra neįprasti. Kaip rašė Defector's Samer Kalaf , „Net Trojus Aikmanas su savo šmaikščiais juokeliais gali suvokti, kokia beprasmė yra estakada. Dar daugiau priežasčių juos ištremti visam laikui ir šiek tiek sumažinti NFL karinį cosplay.

Iki antradienio vakaro, Aikmanas pranešė „Twitter“. „Man patinka estakados, bet buvo keista ją matyti virš beveik tuščio stadiono, bet esu nepajudinamas patriotas, kuris myli šią šalį, visada gerbė mūsų vėliavą, palaikė ginkluotųjų pajėgų vyrus ir moteris, taip pat uniformuotus. kurie tarnauja ir saugo ir gali pasiūlyti“.

• „Fox News“ pasirašė naują daugiametę sutartį su vyriausiuoju Baltųjų rūmų korespondentu Johnu Robertsu. „Fox News Media“ generalinė direktorė Suzanne Scott sakė: „Džonas yra vienas geriausių visų naujienų žurnalistų. Jo platūs reportažai, pasižymintys dešimtmečių patirtimi ir išskirtiniais žurnalistikos įgūdžiais Baltuosiuose rūmuose ir kampanijoje per precedento neturinčius metus, prisidėjo prie tinklo neprilygstamos politinės aprėpties svarbiausiu momentu. Nekantriai laukiame jo tolesnio indėlio daugelį metų.
• Nauja „VICE News“ / „Ipsos“ jaunimo rinkėjų apklausa rodo, kad jaunesni amerikiečiai (18–30 m.) šiuose rinkimuose gali turėti didelį rinkėjų aktyvumą. Apklausa parodė, kad ketina balsuoti 84 proc. Dauguma sako, kad balsuos už Joe Bideną. Tuo pačiu metu respondentai šiuo metu nesijaučia gerai šalyje: 73% teigia, kad mūsų demokratija yra sulaužyta. Apklausoje taip pat nagrinėjami kiti klausimai, tokie kaip rinkėjų slopinimas, reakcija į COVID-19 ir atstovavimas.

• „Politico“ vyriausiasis politinis korespondentas Timas Alberta turi daugiau minčių apie rinkimus „Dar 2 juokingi jausmai apie 2020 m.“.
• „The Washington Post“ Bethonie Butler su „Jei nežinote, kodėl Eva Longoria yra politinės galios tarpininkė, nekreipėte dėmesio.
• Ir galiausiai kažkas įdomaus: „The Ringer“ darbuotojai su „50 geriausių visų laikų filmų ir TV laidų vingių“.

Turite atsiliepimų ar patarimų? Siųskite Poynter vyresniajam žiniasklaidos rašytojui Tomui Jonesui el. paštu.

• Darbų žurnalistikos srityje – skelbkite ir raskite darbo naujoje žiniasklaidos darbo taryboje, „Poynter“ partnerystėje su žurnalu „Editor & Publisher“
• Tapti veiksmingesniu rašytoju: aiškumas ir organizuotumas (2020 m. rudenį) (internetinis grupės seminaras) – lapkričio 6 d.–gruodžio d. 4, Poynteris
• Poynterio institutas švenčia žurnalistiką – (internetinė šventė) lapkričio 10 d., 19 val. Rytų, Poynter
• 2021 m. žiniasklaidos transformacijos iššūkio (MTC) programa: Poynterio instituto vadovo stipendija. Pateikite paraišką iki 2020 m. lapkričio 20 d.