„Aš ne idiotas“ – moteris šokiruota dėl „Skill Con“ atlikėjų, parodytų dėl praleistų žiuri pareigų sukčiavimo

Tendencijos

Apgavikai naudoja praleistą žiuri gąsdinimo taktiką, kuri yra taip gerai surepetuota, kad gali tiesiog apgaudinėti žmones, kad jie atneštų daugiau nei tonas grynųjų pinigų. Atitraukti dėmesį pranešė apie ankstesnį atvejį kur kažkas kitas vos nepasidavė šiam triukui.

Kita moteris neseniai paskelbė apie savo artimą skambutį su suktuku virusiniame socialinės žiniasklaidos klipe. Jame ji nusako, kiek nuėjo sukčiai, norėdami parduoti jai melą. Ir ji nori užtikrinti, kad kiti nepakliūtų į tuos pačius spąstus.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Vaizdo įrašą įkėlė moteris, kuri sako, kad ji nėra „TikToker“, ir išreiškė nulinį susidomėjimą skelbti daugybę turinio populiarioje socialinės žiniasklaidos programoje.

Nepaisant to, jo tema sulaukė kitų vartotojų susidomėjimo ir sulaukė daugiau nei 926 000 peržiūrų.

Savo pasakojimo laiką ji pradeda sakydama, kad sulaukė skambučio iš vietinio numerio.

Nors ir neatpažino, kas skambino, pakėlė, nes laukė elektriko pranešimo. Pamačiusi vietos kodą, ji atsiliepė telefonu. Asmuo kitame laido gale sakė, kad tai policijos pareigūnas, tuo ji iš pradžių tikėjo.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Ji manė, kad telefono skambutis buvo prašymas paaukoti vietos policijos departamentui atostogų metu, tačiau netrukus sužinojo, kad taip nėra.

Taip yra todėl, kad asmuo, kuris teigė esąs teisėsaugos pareigūnas, jai pranešė, kad ji neatvyko eiti prisiekusiųjų pareigų.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Todėl į jos protokolą buvo įrašyti „trys kaltinimai dėl nusižengimo“. Kad būtų išaiškintas klausimas, jai buvo pavesta kreiptis tiesiai į vietos apygardos šerifo biurą, kad būtų išspręstas klausimas. Skambinančioji taip pat pabrėžė, kad laikas buvo labai svarbus – kadangi ji užmezgė kontaktą, kontakto nepavyko nutraukti dėl „gag order“.

Iš pradžių ji „atstūmė“ prieš skambinantįjį, teigdama, kad situacija „nejaučiasi tikra“. Tačiau atrodė, kad tai neatgrasė apgavikės, kuri pasakė, kad pasikalbės jai su savo kapitonu.

Po šio apsikeitimo kitas asmuo prisijungė prie telefono, kad padėtų toliau parduoti sukčiavimą.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Jai buvo pranešta, kad ji iš tikrųjų praleido prisiekusiųjų pareigas, o tai, jos mintyse, galėjo būti dėl USPS prarasto pašto praeityje. Taigi ji toliau kalbėjosi su asmeniu jų įsakymu, „viską numetė“ ir įsėdo į savo automobilį, kad nuvažiuotų į šerifo biurą.

Be to, ji pareiškė, kad sukčiavimas buvo papildytas papildomomis detalėmis, dėl kurių jis pasijuto teisėtas.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Kaip ir tada, kai ji reiškė susijaudinimą telefonu, jie klausė, ar jai viskas gerai ir ar reikia nusiųsti greitąją medicinos pagalbą į jos vietą. Kai ji buvo savo transporto priemonėje, jie paprašė jos odometro informacijos ir jos ETA.

Būtent šiuo sukčiavimo momentu viskas pasisuko. Apskrities biuro tarnautojas paskambino jai ir pasakė, kad problema yra rimtesnė, nei jie manė iš pradžių.

Dėl to, jei ji pasirodytų šerifo biure, ji būtų įkalinta trims dienoms. Šiuo metu tikriausiai galite pamatyti, kur suveikia „klausti“ dalis. Tai buvo tik laiko klausimas, kada jie pasiūlys sprendimą, kaip pabėgti nuo įkalinimo: ir tai yra, jei ji papirktų pinigų.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Jie sakė, kad mokėjimą atliks užstatas. Tada ji galėtų nunešti savo kvitą iš tarnautojo į šerifo biurą ir jai būtų grąžinta sumokėta suma, o jie išrašys mokesčius.

„TikToker“ atkreipė dėmesį į kitus sudėtingumus, dėl kurių afera pasijuto teisėta, nors ji ir toliau stumtelėjo atgal ir pasakė, kad visa situacija atrodo niūri.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Anot jos, sukčiai sugebėjo parodyti, kad jų telefonų numeriai būtų atėję iš jos vietos apygardos šerifo biuro. Be to, ji pridūrė, kad nors ir abejojo, ji pripažino, kad yra tikimybė, kad ji susidūrė su mįsle. Ir tai buvo arba sumokėti 1200 USD šiems sukčiams ir išvengti kalėjimo, arba būti uždarytas trims dienoms.

Ji sakė, kad pirmiausia norėjo apie tai pasikalbėti su savo vyru, tačiau jie priminė, kad jai taikomas užsakymas ir negali nei su niekuo kalbėtis, nei atsijungti nuo telefono.

Tada jis nurodė jai eiti į CVS aparatą, kur ji galėtų saugiai sumokėti. Aferistas teigė, kad ši sistema buvo panaudota tam, kad pažeidėjai galėtų išlaikyti savo anonimiškumą.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Tačiau įėjusi į vietinę vaistinę ir pamačiusi aparatą, ji pastebėjo, kad yra galimybė siųsti mokėjimus per Bitcoin. Ir būtent šiuo momentu jos mintyse beveik įsitvirtino, kad tai buvo apgaulė. Taigi ji nuolat skambino vyrui, kuris jai vis skambindavo. Tačiau ji nereagavo į jo raginimus ir nusprendė sėsti į savo automobilį ir važiuoti į šerifo biurą.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Įėjusi į pastatą, ji susitiko su registratūros darbuotoju ir pranešė, kad kažkas skambino telefonu, kuris teigė esąs iš šerifo biuro. Tada „TikTok“ vartotojas paklausė darbuotojo, ar yra kokių nors orderių ją suimti, tačiau pastebėjo, kad sukčius padėjo ragelį.

Ji paaiškino, kad ji „nėra idiotas“, ir „kelis kartus buvo atstumta“. Tačiau kiekvieną kartą, kai ji tai darė, sukčiai iš tiesų planavo atsakymą į jos abejones. Būsima sukčių auka sakė, kad ji pasidalijo savo vaizdo įrašu, kad padėtų skleisti informaciją apie tokio pobūdžio sukčiavimą.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

The Federalinė prekybos komisija parašė apie šį žinomą sukčiavimą savo svetainėje, pažymėdamas, kad jis taip pat gali būti išsiųstas el. Be to, FTC paaiškina, kad nėra nė vieno vyriausybinio biuro, kuris reikalautų iš asmenų nedelsiant sumokėti telefonu.

Ir tada yra mokėjimo būdas. „Tik sukčiai tvirtina, kad galite mokėti tik dovanų kortelėmis, mokėjimo programėle, kriptovaliuta arba pavedimo paslaugomis, tokiomis kaip Western Union ar MoneyGram, nes labai sunku susigrąžinti pinigus, jei mokate tokiais būdais.

Jei susiduriate su situacija, kai kas nors teigia esąs vyriausybės pareigūnas, susisiekęs su jumis telefonu, pasiteiraukite, iš kurios įstaigos jums skambina. Tada padėkite ragelį ir tiesiogiai paskambinkite agentūrai, kad išsiaiškintumėte, ar užklausa teisėta, ar ne.