12 rekomendacijų, kaip spręsti informacijos distopiją

Jis pateikiamas iš didesnio 250 politikos rekomendacijų sąrašo, sudaryto iš tarptautinės ekspertų grupės.

Peshkova / Shutterstock

skaityti ispaniškai

KAM Informacijos ir demokratijos forumas darbo grupė paskelbė 250 sprendimų, skirtų pasaulinei klaidingos ir dezinformacijos grėsmei pašalinti, sąrašą.

Forumo pirmininkas Christophe'as Deloire'as lapkričio mėn ataskaita parodo, kad „įmanomas struktūrinis sprendimas nutraukti informacinį chaosą, keliantį gyvybiškai svarbią grėsmę demokratijoms“.

Forumas priklauso didesnei grupei, pavadintai Tarptautinė informacijos ir demokratijos iniciatyva, kurios tikslas „įnešti demokratines garantijas į pasaulinę komunikacijos ir informacijos erdvę“. Iniciatyvą sudaro forumas ir Tarptautinė informacijos ir demokratijos partnerystė – neįpareigojanti rezoliucija, kurią pasirašė 38 šalys, propaguojančios demokratinius principus teikiant pasaulinę informaciją. Forumo mandatas yra tirti, remti ir propaguoti sprendimus, kaip apsaugoti pasaulinę informacijos infrastruktūrą.

Iniciatyvos valdymo komitetui bendrai pirmininkavo Marietje Schaake, Stanfordo kibernetinės politikos centro tarptautinės politikos direktorė ir Kibernetinės taikos instituto prezidentė. Ji pasisakė už alternatyvą dažnai dvejetainiams politikos nurodymams, kurie supriešina privačias bendroves su iš pažiūros drakoniškais vyriausybės veiksmais.

„Per tarpvyriausybinę informacijos ir demokratijos partnerystę demokratiniai lyderiai pripažįsta, kad informacinė ir komunikacijos erdvė yra „viešoji gėrybė“, – sakė Schaake. „Dabar jie turi įgyvendinti savo įsipareigojimus nacionaliniu ir tarptautiniu lygiu.

Maria Ressa, kuri taip pat yra valdymo komiteto pirmininkė ir Filipinų naujienų leidinio „Rappler“ generalinė direktorė, tvirtino, kad ne atsitiktinumas, kad skaldantys lyderiai geriausiai pasirodo socialinėje žiniasklaidoje. „Socialinė žiniasklaida, kažkada įgalinusi, dabar naikina savo platformų dizainą – „mes prieš juos“ mąstymą“, – sakė Ressa.

Susidūrusi su daugybe grėsmių Filipinuose, Ressa išreiškė pasitikėjimą iniciatyvos darbu, sakydama: „Radome ekspertus, apsėstus ieškoti struktūrinių sprendimų, kaip ištaisyti mūsų informacijos distopiją“.

128 puslapių dokumento autoriai pabrėžė 12 iš 250 politikos rekomendacijų, į kurias reikia atkreipti ypatingą dėmesį:

1. Skaidrumo reikalavimai turėtų būti susiję su visomis pagrindinėmis platformų funkcijomis viešosios informacijos ekosistemoje: turinio moderavimu, turinio reitingavimu, turinio taikymu ir socialinės įtakos kūrimu.
2. Reguliavimo institucijos, atsakingos už skaidrumo reikalavimų vykdymą, turėtų turėti tvirtą demokratinę priežiūrą ir audito procesus.
3. Sankcijos už reikalavimų nesilaikymą gali apimti dideles baudas, privalomą reklamą reklamjuosčių pavidalu, generalinio direktoriaus atsakomybę ir administracines sankcijas, tokias kaip prieigos prie šalies rinkos uždarymas.
4. Platformos turėtų laikytis tam tikrų žmogaus teisių principų dėl turinio moderavimo, pagrįstų tarptautine žmogaus teisių teise: teisėtumo, būtinumo ir proporcingumo, teisėtumo, lygybės ir nediskriminavimo.
5. Platformos turėtų prisiimti tuos pačius įsipareigojimus pliuralizmo atžvilgiu, kuriuos turi transliuotojai skirtingose ​​jurisdikcijose, kuriose jie veikia. Pavyzdys galėtų būti savanoriško sąžiningumo doktrina.
6. Platformos turėtų išplėsti moderatorių skaičių ir išleisti minimalų procentą savo pajamų, kad pagerintų turinio peržiūros kokybę, ypač rizikos šalyse.
7. Skaitmeninės architektūros ir programinės įrangos inžinerijos saugos ir kokybės standartus turėtų užtikrinti Skaitmeninių standartų vykdymo agentūra. Informacijos ir demokratijos forumas galėtų pradėti galimybių studiją, kaip tokia agentūra veiktų.
8. Platformų interesų konfliktai turėtų būti uždrausti, kad informacinė ir komunikacijos erdvė nebūtų valdoma ar paveikta komercinių, politinių ar kitų interesų.
9. Turėtų būti apibrėžta bendro reguliavimo sistema, skirta visuomenei svarbiam žurnalistiniam turiniui skatinti, remiantis savireguliavimo standartais, tokiais kaip Žurnalistikos pasitikėjimo iniciatyva; turėtų būti pridėta trintis, siekiant sulėtinti potencialiai žalingo viruso turinio plitimą.
10. Priemonės, ribojančios klaidinančio turinio virusiškumą, turėtų būti įgyvendinamos apribojant kai kurias funkcijas; pasirinkti funkcijas, skirtas gauti grupės pranešimus, ir priemones, skirtas kovoti su masiniu pranešimų siuntimu ir automatizuotu elgesiu.
11. Internetinių paslaugų teikėjai turėtų būti įpareigoti geriau informuoti vartotojus apie gaunamų pranešimų kilmę, ypač ženklindami tuos, kurie buvo persiųsti.
12. Reikėtų sustiprinti vartotojų pranešimo apie neteisėtą turinį ir vartotojų, kuriems buvo uždrausta naudotis paslaugomis, apeliacijos mechanizmus.

Norėdami pasiekti „FactChat“ naudodami „WhatsApp“ ir stebėti prezidento perėjimą, spustelėkite labas.factchat.me anglų kalba ir labas.factchat.me ispanams.

Laura Weffer yra IFCN FactChat koordinatorė ir Venesuelos naujienų leidinio @Efecto Cocuyo įkūrėja. Ją galima pasiekti adresu laurafactchat@gmail.com arba „Twitter“ adresu @laura_weffer.

Darbo grupė iš Informacijos ir demokratijos forumas paskelbė 250 sprendimų, skirtų pasaulinei dezinformacijos grėsmei įveikti, sąrašą.

Forumo pirmininkas Christophe'as Deloire'as sakė, kad ataskaita rodo, kad „įmanomas struktūrinis sprendimas siekiant nutraukti informacinį chaosą, keliantį gyvybiškai svarbią grėsmę demokratijoms“.

Forumas yra Tarptautinės informacijos ir demokratijos iniciatyvos dalis, kuriai taip pat priklauso Tarptautinė informacijos ir demokratijos asociacija – neįpareigojanti rezoliucija, kurią pasirašė 38 šalys, skatinančios demokratinius principus pasaulio informacijoje. Forumo mandatas yra tirti, remti ir skatinti sprendimus, skirtus apsaugoti pasaulinę informacijos infrastruktūrą.

Iniciatyvos valdymo komitetui pirmininkavo Marietje Schaake, Stanfordo kibernetinės politikos centro tarptautinės politikos direktorė ir Kibernetinės taikos instituto prezidentė. Ji pasisakė už alternatyvą dažnai dvejetainiams politikos nurodymams, kurie supriešina privačias bendroves su iš pažiūros drakoniškais vyriausybės veiksmais. „Per Tarpvyriausybinę informacijos ir demokratijos asociaciją demokratiniai lyderiai pripažįsta informacinę ir komunikacijos erdvę kaip „viešąją gėrybę“, – sakė Schaake. „Dabar jie turi įgyvendinti savo politinius įsipareigojimus nacionaliniu ir tarptautiniu lygiu.

Maria Ressa, kuri taip pat yra valdymo komiteto pirmininkė ir Filipinų naujienų leidinio Rappler generalinė direktorė, teigė, kad neatsitiktinai skaldantys lyderiai geriau veikia socialinėje žiniasklaidoje. „Socialinė žiniasklaida, kažkada įgalinusi, dabar naikina savo platformų dizainą – „mes prieš juos“ – mąstymą“, – sakė Ressa.

Susidūręs su savo paties grėsmėmis Filipinuose, Ressa išreiškė pasitikėjimą iniciatyvos darbu, sakydamas: „Mes nustatėme, kad ekspertai yra apsėsti ieškant struktūrinių sprendimų, kaip ištaisyti mūsų informacijos distopiją“.

128 puslapių dokumento autoriai išskyrė 12 iš 250 politikos rekomendacijų, į kurias reikia atkreipti ypatingą dėmesį:

1. Skaidrumo reikalavimai turi būti susiję su visomis pagrindinėmis platformų funkcijomis viešosios informacijos ekosistemoje: turinio moderavimu, turinio klasifikavimu, turinio parinkimu ir socialinės įtakos kūrimu.
2. Reguliavimo institucijos, atsakingos už skaidrumo reikalavimų vykdymą, turėtų turėti tvirtą demokratinę priežiūrą ir audito procesus.
3. Baudos už reikalavimų nesilaikymą gali apimti dideles baudas, privalomą reklaminį skydelį, generalinio direktoriaus atsakomybę ir administracines sankcijas, pvz., prieigos prie šalies rinkos uždarymą.
4. Platformos turėtų vadovautis tarptautine žmogaus teisių teise pagrįsta žmogaus teisių principų dėl turinio moderavimo: teisėtumo, būtinumo ir proporcingumo, teisėtumo, lygybės ir nediskriminavimo.
5. Platformos turėtų prisiimti tuos pačius įsipareigojimus pliuralizmo atžvilgiu, kuriuos turi transliuotojai skirtingose ​​jurisdikcijose, kuriose jie veikia. Pavyzdys galėtų būti savanoriško teisingumo doktrina.
6. Platformos turėtų išplėsti moderatorių skaičių ir minimalią savo pajamų dalį skirti turinio peržiūros kokybei gerinti, ypač šalyse, kurioms gresia pavojus.
7. Skaitmeninės architektūros ir programinės įrangos inžinerijos saugumo ir kokybės standartus turėtų užtikrinti Skaitmeninių standartų vykdymo agentūra. Informacijos ir demokratijos forumas galėtų inicijuoti galimybių studiją, kaip tokia institucija veiktų.
8. Platformų interesų konfliktai turėtų būti uždrausti, kad informacinė ir ryšių erdvė nebūtų valdoma arba paveikta komercinių, politinių ar kitų interesų.
9. Reikėtų apibrėžti bendro reguliavimo sistemą, skirtą visuomenei svarbiam žurnalistiniam turiniui skatinti, remiantis savireguliacijos normomis, tokiomis kaip Žurnalistikos pasitikėjimo iniciatyva; Siekiant sulėtinti potencialiai žalingo viruso turinio plitimą, reikia pridėti trintį.
10. Turi būti taikomos priemonės, apribojančios klaidinančio turinio virusiškumą dėl tam tikrų funkcijų apribojimų; pasirinkti funkcijas, skirtas gauti grupę, ir priemones, skirtas kovoti su masiniu pranešimų siuntimu ir automatizuotu elgesiu.
11. Internetinių paslaugų teikėjai turėtų būti įpareigoti geriau informuoti vartotojus apie gaunamų pranešimų kilmę, ypač pažymėdami tuos, kurie buvo… išsiųsti.
12. Turėtų būti sustiprinti naudotojų pranešimo apie neteisėtą turinį mechanizmai ir vartotojų, kuriems buvo uždrausta naudotis paslaugomis, apskundimo mechanizmai.

Norėdami turėti prieigą prie „FactChat“ naudodami „WhatsApp“ ir sekti kitus kampanijos įvykius, spustelėkite ispanų kalbą labas.factchat.me ir anglų kalba į labas.factchat.me .

Laura Weffer yra IFCN FactChat koordinatorė ir Venesuelos skaitmeninės žiniasklaidos priemonės @Efecto Cocuyo įkūrėja. Su jumis galima susisiekti el laurafactchat@gmail.com arba Twitter: @laura_weffer.